華曙高科：創始人曾搞P2P卻暴雷，大客戶還突擊入股｜IPO觀察

鈦媒體 ? 2年前掃碼分享

我是創始人李巖：很抱歉！給自己產品做個廣告，點擊進來看看。

華曙高科：創始人曾搞P2P卻暴雷，大客戶還突擊入股｜IPO觀察

叁號

· 2022.11.18 18:36

微信掃碼

1070

華曙高科的創始人龔志先、龔志偉曾搞P2P卻暴雷。經營方面，華曙高科的利潤較為依賴政府補助，且大客戶還突擊入股

華曙高科：創始人曾搞P2P卻暴雷，大客戶還突擊入股｜IPO觀察

00:00 06:40

11月22日，湖南華曙高科技股份有限公司（下稱“華曙高科”）將科創板IPO上會，公開發行不超過4143.23萬股。公司此次欲募集66395.61萬元用于增材制造設備擴產項目、研發總部及產業化應用中心項目、增材制造技術創新（上海）研究院建設項目。

鈦媒體APP發現，華曙高科的創始人龔志先、龔志偉曾搞P2P卻暴雷。經營方面，華曙高科的利潤較為依賴政府補助，且大客戶還突擊入股。

創始人曾搞P2P卻暴雷

華曙高科成立于2009年，由龔志先、龔志偉、蔡廣龍、美納科技出資設立，出資比例分別為25%、10%、5%、60%。截至招股說明書簽署日，美納科技直接持有華曙高科的44.53%的股權，為控股股東，而美納科技是XIAOSHU XU（許小曙）與 DON BRUCE XU（許多）父子的控股公司。

鈦媒體APP注意到，作為華曙高科的創始人龔志先、龔志偉或曾因P2P暴雷而不得已退出了華曙高科。

據了解，2012年，龔志先向湖南省公眾600余人集資，以其直接和間接持有47%股權的益陽資華與其兄弟龔志偉共同用于經營益陽通程國際大酒店，通程大酒店下設子公司湖南滿滿網絡科技有限公司(“滿滿貸”)是一家P2P融資平臺。該平臺成立于2013年1月，其創始人、總經理為龔偉明，實控人龔志先。滿滿貸為自融平臺，自融項目為益陽通程國際大酒店。后龔志先深陷多起民間借貸糾紛，資金鏈斷裂，直接導致滿滿貸提現困難并于2017年暴雷，雖目前已開始清退工作，但由于資金不足，清退工作進展緩慢。

需要指出的是，因龔志先和龔志偉存在資金需求，同時興旺建設、侯銀華有拓展產業布局的需求，2013年5月，龔志先將其所持華曙有限30%的股權轉讓給興旺建設。2013年12月，龔志先、龔志偉分別將其所持華曙有限 10%的股權轉讓給侯銀華。（注：侯興旺、侯培林、侯四華全資持有興旺建設100%的股權，同時侯興旺與侯培林為父子關系，侯興旺、侯四華、侯銀華為兄弟關系）

因為要搞P2P，創始人龔志先、龔志偉退出了華曙高科。截至招股說明書簽署日，興旺建設持有華曙高科24.38%的股權，侯銀華持有華曙高科12.37%的股權，分別位列第二大股東和第三大股東。也就是從2013年5月起，侯氏家族成為自美納科技之后華曙高科的第二大股東。

至此，鈦媒體APP進行了一個簡單的計算，截至招股說明書簽署日，美納科技合計持有華曙高科44.53%的股權，而侯氏家族合計持有華曙高科37.13%，若侯氏家族再稍微“努些力”或許就能成為華曙高科的實控人。

然而，2022年1月，侯銀華將所持華曙高科12.37%股份對應的表決權持續且不可撤銷地委托給美納科技行使，委托期限至華曙高科上市滿36個月之日止。這樣，美納科技合計控制華曙高科56.89%的表決權，而侯氏家族對華曙高科的表決比例下降至24.38%。為何侯銀華不將表決卻給予興旺建設反而給予美納科技？

大客戶突擊入股，利潤依賴政府補助

華曙高科專注于工業級增材制造設備的研發、生產與銷售，致力于為全球客戶提供金屬（SLM）增材制造設備和高分子（SLS增材制造設備，并提供3D打印材料、工藝及服務。

2019年-2021年和2022年1-6月（下稱“報告期”），華曙高科分別實現營業收入15504.96萬元、21727.34萬元、33405.74萬元、17620.48萬元，凈利潤分別為1795.05萬元、4096.15萬元、11739.74萬元、3161.74萬元，業績持續上升。

鈦媒體APP注意到，在華曙高科的客戶中有兩位較為特殊的客戶。報告期內，華曙高科向無錫產業發展集團有限公司產生的銷售收入分別為647.21萬元、5286.75萬元、4099.22萬元、1473.35萬元，而無錫產業發展集團有限公司也始終位列再華曙高科的前五大客戶名單中。

值得一提的是，2021年12月，無錫產業發展集團有限公司及其子公司通過私募基金聚豐增材及云暉三期增資入股了華曙高科。與此同時，華曙高科提交的申報稿于2022年6月被上交所受理。

也就是說，作為華曙高科的大客戶無錫產業發展集團有限在IPO前夕突擊入股了華曙高科。

除此之外，華曙高科還較為依賴政府補助。報告期內，華曙高科計入當期損益的政府補助金額分別為1207.08萬元、623.76萬元、5278.43萬元、433.67萬元，合計為7542.94萬元占上述合計凈利潤的比例為36.28%。有關上述問題，鈦媒體 APP 發函至公司，但截至截稿，沒有收到公司的回復。（本文首發于鈦媒體 APP，作者｜鄧皓天）

IPO IPO速遞