科技獵報告，我們那個港股IPO，卡住了
本文來自微信公眾號： 數(shù)星星的星哥 （ID：gh_e6a9d8423302） ，作者：星哥，頭圖來自：AI生成
會議室里，胡總拍了拍桌子：
“大家都知道，新的政府投資基金指導規(guī)范馬上就要公布了........既要投小投早投硬投新，又要做耐心資本，還要支持民生保就業(yè)，更要支持重點領(lǐng)域，落實國家戰(zhàn)略，還要實現(xiàn)財政資金的保值增值，缺一不可。”
胡總接著補充道：
“這就對我們下半年退出工作提出了要求，關(guān)系到后面基金的募集.....現(xiàn)在港股IPO非常好，大家一定要抓住這波機會，應(yīng)報盡報。”
胡總話音未落，下面就嘰嘰喳喳地討論了起來。
“去年胡總還說，誰敢去港股上市，就打斷誰的腿。”
“港股流動性太差了，即便是上市了，10年也賣不完。”
“去年風控總還特別強調(diào)，合格IPO的定義里面，一定要把港股、美股和北交所拿掉。”
投半導體的趙博士舉起了手：
“領(lǐng)導，跟您匯報下，那個XX科技項目，港股IPO進度遇到了一些問題。”
“公司計劃以630為基準日，近期就遞交A1，但是在一個國資股東那邊卡住了，他們不愿意配合提供股東核查的資料。”
“IPO是好事啊，為什么呢？”胡總大惑不解。
“之前力主投這個項目的領(lǐng)導調(diào)走了，新領(lǐng)導擔心港股IPO以后撐不住這個估值，怕以后被審計問責國有資產(chǎn)流失，所以不肯簽字。”
“怎么這么多破事，那找人把他們股份接了，或者公司回購，不就行了，干嘛要耽誤大家。”
“他們也不愿意轉(zhuǎn)讓或者公司回購，說是萬一上市之后賺了錢，會被審計問責為什么不等到上市，是不是涉嫌利益輸送？”
“又不讓企業(yè)上市，又不愿意回購轉(zhuǎn)讓，他們到底想干什么？”
“他們的投資經(jīng)理私下透露，說要么等未來公司愿意到A股，要么就拖到觸發(fā)回購，反正讓他們擔責是不可能擔責的。”
一邊的AI投資人小李附和道：
“我這個XX智能也是，前兩天他們創(chuàng)始人過來公司，說要啟動港股IPO。但是，股東協(xié)議里面合格IPO的定義，不包含港股、美股和北交所，他希望我把這個條款拿掉。”
“今時不同以往了，之前我說加這個條款也是為了保護LP的利益。”
胡總擺了擺手：
“風控總牽個頭，項目經(jīng)理配合，簽個補充協(xié)議把合格IPO的范圍重新約定下就行。”
“但是”。。。。。小李似乎還有難言之隱。
“我們這邊沒啥問題，就是其他投資人那邊就不好說了。有個股東是XX國資，每次都特別麻煩，修改一個協(xié)議，需要企業(yè)提交申請，項目經(jīng)理寫說明，風控、外部專家發(fā)表意見，還要上基金投決、黨委會、班子會，然后領(lǐng)導們傳簽，流程三個月起步，等拿到簽字頁，咋都要年底了。到時候，他們又要做年終審計，審計又會要他們解釋為什么要修改上市地點，修改上市地點是否意味著當初對退出的判斷出現(xiàn)了失誤.....等等。”
胡總聽罷，撓了撓頭：
“這個確實難辦，這么一搞，等企業(yè)上市都得明年底，后年初了，黃花菜都涼了，但好像我們其他人也做不了什么啊。”
新能源投資人小王順勢也接過了話茬：“你這算啥，我這邊還有離譜的故事呢。”
“之前某地國資跟我們被投企業(yè)說，可以把港股增加為合格IPO的地點，但是上市之后也不能免除上市之前的對賭回購義務(wù)。”
風控總推了推眼鏡：“國資的擔心也情有可原，之前XX項目就是，為了上市而上市。港股IPO一共就募了1個多億，卻花了大幾千萬中介費，就是為了拿掉跟投資人的對賭回購。現(xiàn)在上市了，每天都沒啥交易，留下投資人們干瞪眼。”
“啊？這么離譜的？”這把輪到小王大開眼界了。
“不過港股IPO跟A股的要求一樣，必須要取消對賭回購.......你這個項目最后是怎么處理的？”風控總也有點好奇。
“國資提出了一個新方案，他們可以取消對賭回購，但是上市之后他們賣虧錢了，公司要給他們差額補足...........雙方僵持不下，現(xiàn)在就尬在這了。”
于是乎，大家開始你一言我一語地倒起了苦水。
似乎這港股IPO也沒有想象中那么容易啊。
終于，在無人關(guān)注的角落里，傳來了一個靈魂拷問：“那你們說，既然卡點這么多，我們讓企業(yè)去港股是為了啥呢。”
現(xiàn)場陷入了沉默，似乎無人能回答這個問題。
但事實上，每個人心里都知道問題的答案：港股的牛市與大部分的普通企業(yè)無關(guān)，只是某些頭部企業(yè)的流動性盛宴。
對于普通企業(yè)來說，要不是A股上不去，誰去港股？
對于企業(yè)老板來說，要不是上港股能摘掉對賭回購，誰去港股？
而更重要的是，對于投資人們來說，要不是上港股也算個退出，誰去港股？
