文/李東樓（微信號:lidonglou）

　　 在十年前，視頻網站剛剛興起時，也是這般光景，當時視頻網站也有數十家，其中兩大巨額的開支，一是帶寬支出，二是版權內容的購買成本，這兩大成本支出讓大多數獨立視頻網站難以為繼，直至消失。最終的結局是優酷、土豆這兩家最大的視頻網站完成合并，而后又被阿里巴巴全資收購；曾經的第三名搜狐視頻則在燒錢大戰當中漸漸掉隊，被騰訊視頻和愛奇藝超越，網絡視頻行業最終成為了互聯網巨頭們的獨角戲。

　　 直播平臺步視頻網站后塵，錢被傳統CDN賺走，最終被巨頭收割？

　　 如今，直播平臺似乎又要重蹈覆轍。根據IT桔子的數據統計，國內的直播創業平臺多達288家，有很多直播平臺還融到千萬甚至過億的融資。比如2015年11月，斗魚TV獲騰訊、南山資本、紅杉1億美元B輪融資；B站獲超2億人民幣D輪融資；2016年3月易直播獲A輪6000萬人民幣融資等等，而更多的直播創業平臺都還在處在A輪。

　　 不過，目前為止，這些直播平臺基本上都未盈利，一邊需要支付高額的帶寬成本，另一邊只是高價對明星主播資源的簽約爭奪，這看起來似乎又是一場類似于網絡視頻行業的“燒錢大戰”，而結局似乎早已寫好，在彈藥補充足的情況下，有很多直播創業很可能將要倒在黎明之前。尤其是，近一年以來，國內的融資形勢不容樂觀，這更需要直播創業小心謹慎的“花錢”。

　　 而與直播創業平臺們面臨的危險境遇形成鮮明對比則是，傳統CDN廠商卻在這一波直播平臺創業浪潮當中，利用自身壟斷的帶寬資源優勢大賺特賺。根據 網宿科技助理總裁孫孝思在接受界面新聞記者采訪時就表示，目前行業里80%的直播平臺是網宿科技的客戶。而 目前直播創業平臺最大的開支來自于帶寬成本，在30%到50%之間，這是一家直播創業平臺的最大頭的運營成本支出，而這些支出基本上都流入了傳統CDN廠商手里。

　　 實際上，這些帶寬成本的開支完全可以省下來一大半。目前國內能夠為直播平臺提供CDN服務的并不是僅僅只有傳統CDN廠商，此外還有以阿里云、騰訊云為首的云服務廠商，以及以星域CDN為代表的創新型CDN服務商，他們提供的服務成本都要遠低于傳統CDN廠商。以星域CDN為例，其在今年5月份曾發布專為直播平臺提供服務的產品，極速版的價格僅為傳統CDN廠商的十分之一，僅為 0.5 元/Mbps/天；而旗艦版產品的價格更低， 僅為 0.27 元/Mbps/天，只相當于傳統CDN廠商的5%。這樣的價格可以讓直播創業平臺的運營成本直線下降，可以使得直播平臺逃離開燒錢大戰的魔咒，從而能夠將錢花在其他增加自身競爭力的用處上。

　　 直播創業平臺選擇傳統CDN，緣于三大行業認知誤區

　　 不過，既然創新CDN廠商的產品如此便宜，為何這些直播平臺還是愿意選擇網宿科技這樣的傳統CDN廠商呢？這可能是由于直播創業平臺對于創新型的CDN服務商的認知誤區所造成的，主要有以下三個方面：

　　 第一，直播創業平臺對于創新CDN廠商的產品和技術能力沒有認識。 對于直播平臺而言，用戶的觀看體驗至關重要，尤其是需要保證視頻的清晰流暢的播放不發生卡頓，因此他們在選擇CDN廠商時更傾向于選擇傳統CDN廠商，認為他們網絡節點多，可以最大程度的得到保障。實際上，現在整個CDN行業已經進入到技術革新的階段，而不再是原來那個粗放發展到時代。很多創新型的CDN廠商通過技術手段突破了原來的行業限制，從而能夠以更低的成本提供更好的服務。以星域CDN為例，其首 創“無限節點”技術，已經擁有了在全國布建百萬量級服務節點的能力，其中包括400余個骨干節點和百萬量級末梢節點，并且通過推出智能硬件產品賺錢寶以共享經濟的方式首次實現了下沉至家庭內拉取內容數據，從而開辟出了一條總量更龐大、分布更均勻，數據傳輸距離可近至1km的網絡加速通道，此外星域還有其獨特的調度技術，以及動態防御和弱網加速技術等，這就意味著，在服務質量方面，創新型CDN廠商絲毫不輸傳統CDN廠商。

　　 第二，很多直播創業平臺對于創新CDN廠商的服務質量沒有信心，誤認為傳統CDN廠商的成立時間更久，技術可能更加成熟。 實際上，事實可能恰恰相反，盡管傳統CDN廠商運營時間很長，但由于在云服務商和創新型CDN廠商出現之前，面臨的競爭壓力很小，導致傳統CDN廠商在產品方面缺乏更多的創新，更多的是通過在全國各地架設節點來提高加大自己的帶寬，而在具體的產品服務方面，尤其是針對不同的垂直行業方面，并不會及時的推出專業化的解決方案。相較而言，新興的CDN服務商以產品創新立足，創新的意愿更為強烈，以星域CDN為例，其在今年5月推出了針對直播行業的新產品，而且還具體到了泛娛樂直播、教育直播、事件直播、移動戶外直播、/全景直播等幾個方面，這使得不同的直播創業平臺可以選擇更加專業化的服務。顯然，在成本更低的情況下，創新CDN廠商對于直播創業平臺的服務可能更加到位。

　　 第三，很多直播創業平臺選擇傳統CDN廠商主要看重其行業知名度，迷信其之前服務過的知名企業案例，而不是選擇能夠與其共進退的合作伙伴。實 際上，在服務的主動性方面，創新CDN廠商可能更好，而傳統CDN廠商由于長期以來占據著資源的壟斷優勢，普遍缺乏服務意識，更多的將直播平臺看作是客戶關系，而并不是合作伙伴，這就意味著并不會真正從合作伙伴的角度去著手解決問題，而更多的看重其營業收入，因此在這些年以來，帶寬價格從來沒有主動降價過，直到像星域這樣的創新CDN廠商出現之后，帶寬價格才有了小幅降低，但是仍然比云服務商和創新CDN廠商的價格高出許多。而早在2015年6月，網心科技CEO陳磊在接受媒體采訪時就指出，傳統CDN廠商的服務心態有問題。相較而言，創新CDN廠商更愿意與直播創業平臺一起發展，也因如此，在星域CDN直播產品的發布會上，獲得了包括小米直播、大鵬VR、觸手TV等多家直播創業平臺的力挺。

　　 總體而言，在直播創業大火的當下，創業公司隨時面臨倒閉危險，而傳統CDN廠商卻賺的盆滿缽滿，這是非常不合理的現象。如此下去，獨立的直播創業平臺可能最終也只能是投入到巨頭的門下，而如果想要改變這種不利的局面，第一步或許可以從降低帶寬成本開始，而創新的CDN服務商無疑是一個不錯的選擇。