中國AI的商業模式,“錯位”了嗎?
本文來自微信公眾號: 阿朱說 ,作者:呂建偉,原文標題:《感覺中國的人工智能走歪路了》,題圖來自:AI生成
一
我每天同時使用好幾個AI:Kimi、DeepSeek、豆包、智譜、通義。同一個問題,看不同AI回答有什么差異。
我注意到這些AI今年都上新了很多通用應用,就如同蘋果手機操作系統也會自帶很多通用應用一樣。
我注意到,有以下這些基于基礎大模型的通用應用:
1. 信息獲取: 聯網搜索、網頁摘要、深度思考;
2. 研發: 機器翻譯、論文閱讀、AI編程代碼生成;
3. 辦公: 文章生成、PPT生成、excel數據分析、語音會議生成文字紀要;
4. 多媒體: 圖片生成、音樂生成、視頻生成。
AI強在學了全人類的所有知識,對于人均學歷為小學水平的用戶市場,AI會對知識/信息進行自動整合-摘要-結構化輸出,方便用戶。
AI卡在幻覺,不過對于中國用戶來說,看不出來,只有極少數專家可以看出來。不過這無所謂。
中國的專業人士一直是中國IT、中國互聯網的垃圾客戶,感覺現在用AI搞文檔生成、excel數據分析、PPT生成、論文閱讀、機器翻譯,都把路走歪了。 專業人士既不付費,還嫌AI有幻覺 ,又嗶嗶嗶。
二
我感覺中國的人工智能走歪路了。首先看用戶需求。
我過去講過中國人有四大永恒不變的訴求:
-
小孩要聰明;
-
老人要健康;
-
女人要漂亮;
-
男人要雄起。
所以把這些需求落實到AI應用中,應該是:
-
小孩:需要AI應付作業;
-
老人:需要AI看病。現在在醫院里已經能聽到不少這樣的場景了:病人對醫生說人工智能是怎么說怎么說的,醫生說那你找人工智能看病去吧,病人說,你能有高科技厲害?
-
女人:需要AI美顏;
-
男人:需要AI進行明星換臉色情。
這符合我過去說的新技術擴散周期: 從黃賭毒擴散到休閑娛樂再擴散到電子商務消費,最后才輪到企業服務。
不過, 多媒體技術是AI目前的短板 ,就連OpenAI也很難突破,去年發布了轟動一時的Sora最后也不了了之。中國的AI還得從圖片視頻突破,但是這AI技術又不成熟又消耗資源大。不過一旦突破,中國AI就是全世界頂尖。
我過去還說過,AI可能會率先在以下三大行業爆發:
-
學校之外的教育;
-
醫院之外的健康;
-
銀行之外的金融。
三
從商業模式方面來看,我感覺中國的人工智能也走歪路了。
先說定價: DeepSeek去年把價格一下子打下來了,而且還把最新的模型開源免費了。
這挺像中國的SaaS企業。在國外:Salesforce早期號稱比Siebel低一半價格、縮短一半實施周期。而在中國,本來軟件時代就不值錢、軟件要不到年度服務費,到了SaaS時代,價格更便宜,ROI就不劃算了。
再說商業模式,在美國,OpenAI已經形成了成熟的商業模式:
-
最終用戶訂閱付費-Token計費;
-
企業API調用付費;
-
生態企業把收費Agent上架到Agent應用商店抽水。
但在中國,這三個商業模式都很難形成。中國的AI怎么盈利,就如同中國的SaaS一樣,探索了十年也沒找到。中國的AI目前都是互聯網巨頭在搞,他們依然幻想像互聯網一樣:先圈用戶,走著走著可能就有商業模式了,就如同早期的雅虎/谷歌/Facebook。不過,中國互聯網巨頭搞的釘釘/企業微信/飛書,也是十年了,用戶也沒圈著,商業模式也未形成,也苦逼的很。
本文來自微信公眾號: 阿朱說 ,作者:呂建偉