【咕嚕網(wǎng)報(bào)道】 樂(lè)視創(chuàng)始人賈躍亭日前玩起了語(yǔ)音問(wèn)答平臺(tái)“分答”，瞬間吸引眾多用戶(hù)關(guān)注，上線(xiàn)半天收聽(tīng)用戶(hù)超1400人。由于快播案再度開(kāi)庭，讓半年前樂(lè)視躺槍“快播案”再度成為熱門(mén)話(huà)題，眾多用戶(hù)向賈躍亭提問(wèn)，成為“背鍋俠”的樂(lè)視隨著案件再度開(kāi)庭而被還了清白，自己是什么感受。賈躍亭稱(chēng)：事情水落石出，很欣慰。同時(shí)表示“當(dāng)背鍋俠不是事兒，樂(lè)視會(huì)堅(jiān)持原則，矢志不渝地營(yíng)造健康、安全、真正自由的視頻生態(tài)”。

圖: 賈躍亭入駐分答，躺槍“快播案”再成關(guān)注焦點(diǎn)。

賈躍亭稱(chēng)支持騰訊打擊盜版

日前，眼尖的用戶(hù)發(fā)現(xiàn)，樂(lè)視創(chuàng)始人賈躍亭正式入駐付費(fèi)語(yǔ)音問(wèn)答平臺(tái)“分答”，并被推薦到最新入駐人物首位，短時(shí)間內(nèi)便吸引很多用戶(hù)關(guān)注。

與其他行業(yè)大牛被問(wèn)到專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的問(wèn)題不同，半年前樂(lè)視躺槍快播案一事，隨著前一天案件再度開(kāi)庭審理，又一次成了熱門(mén)話(huà)題。媒體人劉興亮提問(wèn)賈躍亭，“昨天快播案庭審，騰訊作為第三方也上庭了，三方吵架中樂(lè)視成了亮點(diǎn)。身為背鍋俠，現(xiàn)在最想說(shuō)的是什么？”

圖： 樂(lè)視創(chuàng)始人賈躍亭入駐付費(fèi)語(yǔ)音問(wèn)答平臺(tái)“分答”。

對(duì)于劉興亮問(wèn)題，賈躍亭就快播案作出正式回應(yīng)。他說(shuō)，很多網(wǎng)友都在關(guān)注“快播案”，隨著案件審理的深入，事實(shí)也逐漸清晰，自己也注意到很多網(wǎng)友的態(tài)度有了轉(zhuǎn)變，知道樂(lè)視是背鍋俠了。針對(duì)躺槍“快播案”的感受，賈躍亭說(shuō)， 首先事情水落石出，自己很欣慰，得益于信息時(shí)代，消息相對(duì)透明，竇娥得以昭雪，樂(lè)迷可以欣慰， 希望快友們也不要再仇視樂(lè)視；賈躍亭隨后說(shuō)，背鍋不是事兒，“這兩天一些快友們說(shuō)欠樂(lè)視一個(gè)會(huì)員、手機(jī)、電視，所以這鍋我們背的值。”

但在“躺槍”之外，賈躍亭強(qiáng)調(diào)，樂(lè)視堅(jiān)持正版的立場(chǎng)和態(tài)度可能又要對(duì)不起快友們了。“ 我們依然支持打擊盜版的行為，騰訊打擊盜版，我們也支持， 因?yàn)槲覀円獙?duì)更多的用戶(hù)負(fù)責(zé)，最終樂(lè)視要營(yíng)造健康、安全、真正自由的視頻生態(tài)。”

“快播案”再開(kāi)庭，舉報(bào)人騰訊參加庭審

媒體報(bào)道，6月21日，快播訴深圳市市監(jiān)局撤銷(xiāo)2.6億元罰款行政處罰案二審開(kāi)庭，而舉報(bào)快播、導(dǎo)致快播被查的騰訊公司“再次”作為第三人，參加了當(dāng)天的庭審（由于騰訊提出關(guān)于其商業(yè)機(jī)密保密的訴求，本案此前于6月17日進(jìn)行了一次非公開(kāi)審理）。

法庭調(diào)查顯示，2014年3月，騰訊公司向深圳市市監(jiān)局投訴稱(chēng)，快播公司侵害了其享有的涉案作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請(qǐng)求予以查處。同年6月，深圳市市監(jiān)局下達(dá)《行政處罰決定書(shū)》，責(zé)令快播立即停止侵權(quán)行為；處以非法經(jīng)營(yíng)額3倍的罰款26014.8萬(wàn)元人民幣。

圖： 年初“快播案”庭審時(shí)，騰訊新聞推送曾表示，“快播是被樂(lè)視舉報(bào)”。

今年?1月8日，快播傳播淫穢色情案庭審現(xiàn)場(chǎng)，快播辯護(hù)人在法庭上稱(chēng)，“公訴人告訴我這個(gè)案件是誰(shuí)舉報(bào)的。在此前，國(guó)家版權(quán)局的行政處罰告知書(shū)，顯示是樂(lè)視網(wǎng)投訴的。”一席話(huà)瞬間將樂(lè)視推向風(fēng)口浪尖。樂(lè)視隨即發(fā)表官方聲明稱(chēng)，其在2012年舉報(bào)過(guò)快播侵犯自家影視資源版權(quán)，案件已在2013年12月27日審結(jié)，從未舉報(bào)過(guò)快播涉黃，和當(dāng)天的庭審沒(méi)有任何關(guān)系。