翻看知名主持人崔永元近兩天的微博發(fā)現(xiàn)，微博博主@飛雪之靈、科協(xié)等均遭其譴責和批評。

圖

1月14日凌晨，崔永元發(fā)微博爆料稱，中國科協(xié)每年砸兩千萬的果殼網(wǎng)，力推的主力選手@飛雪之靈，原來這選手生生把科普做到了中國農(nóng)業(yè)大學女學生的床上。

圖

通過微博搜索發(fā)現(xiàn)，“飛雪之靈”的微博認證是“果殼網(wǎng)科普作者”，而且，其于14日晚些時候對崔永元的微博作出了回應。

飛雪之靈稱，其之前犯的錯已承認并且道歉了，但不接受造謠、夸張以及夾帶私貨的指控。

他表示，自己未與那位女生發(fā)生關系；女生“退學”是造謠；“黑料”中的很多內(nèi)容是被斷章取義和夸張過。

關于崔永元發(fā)微博的原因，他表示，是因為崔在與其的轉基因爭論中落敗，而在此泄私憤。

圖

追根究底，崔永元和飛雪之靈的矛盾還是因為在轉基因方面的立場不同。

崔永元是堅定的反轉基因主義者，曾大街小巷流竄調(diào)查，還親赴日本進行轉基因市場調(diào)研。此外，崔永元赴美國拍攝的調(diào)查轉基因紀錄片獲得大量瀏覽和轉發(fā)。

而飛雪之靈曾發(fā)觀《追查轉基因水稻》的隨想(央視《新聞調(diào)查》中某期節(jié)目)微博，內(nèi)容中提到“崔永元那部不靠譜的‘紀錄片'。

其還曾諷崔永元是“良心”的反轉戰(zhàn)士，并多次就崔永元轉發(fā)過的一條關于“農(nóng)藥廢渣鹽”的報道進行“科普”，諷刺崔永元不具備基本的化學常識。

此外，其對媒體拿崔永元拍攝的反轉基因紀錄片與柴靜的《穹頂之下》相提并論是對柴靜的侮辱。

圖

后來，崔永元在微博置頂一條人肉信息，被人肉者正是飛雪之靈，信息中包含其真實姓名、籍貫、出生年月日、學歷、職業(yè)以及郵箱信息等。此舉顯示了二者的矛盾之深。

圖

崔永元在微博中提及飛雪之靈欺騙女大學生上床一事，一位網(wǎng)友曾就此事進行中立介紹。

該網(wǎng)友表示，其從一開始便在追蹤飛雪之靈欺騙女學生上床一事，此事可能是真的，而且不乏有其他為之獻出身體的女生。

圖

事發(fā)后，飛雪之靈曾就此事進行道歉，表示不回避所犯之錯，已對當事人表達了歉意和悔恨。并表示，其今后會帶著歉意去彌補一切。

圖

而崔永元之所以對果殼網(wǎng)深惡痛絕，罵其是藏污納垢之地，或許也與其反轉基因一事有關。其中，果殼網(wǎng)與“科普中國”共建的流言百科發(fā)布的“2014年度十大科技謠言”榜單中，崔永元的轉基因紀錄片名列榜首。

圖

另據(jù)中國科學協(xié)會2016年2月22日發(fā)布的消息顯示，果殼網(wǎng)僅在2015年就在互聯(lián)網(wǎng)方面投入專項財政資金2.1億元，一種一部分就花在“通過招投標遴選新華網(wǎng)、騰訊、百度、光明網(wǎng)、果殼網(wǎng)、天極網(wǎng)等12家機構承擔項目實施”。

圖

而崔永元在微博中所說的中科協(xié)撥給果殼網(wǎng)2000萬經(jīng)費一事則無從核實，其本人也無法予以證實。

圖

有不少網(wǎng)友對此發(fā)表看法：

z6刪格化：崔老師，科協(xié)就是科技局，每年有好多項目，科技局可以把這些項目送給自己喜歡的企業(yè)，有的企業(yè)就是騙錢，企業(yè)伙同科技局共同騙錢。

黃西Joe_Wong ：“是真的么”？別講脫口秀了，做科普，或者想個法子進科協(xié)吧。

馬喜勝：科普就說科普，為什么扯上人家的私生活？把對方在道德上抹黑，小崔的這個路子和景芳在蕾佯案的思路很像嘛。

蓬山路遙盼青鳥：我想問，崔永元有沒有證據(jù)證明跟女大學生（不出意外應該成年了吧？）上床存在賣淫嫖娼等違法行為？還是自愿的男女行為？如果是前者，你應該報警而不是在這里發(fā)微博對不對？如果是后者，關你屁事？

你討厭我關我屁事?。猴w雪那個事情真是做的太不厚道了！知道他真身的我現(xiàn)在只要一想到那個地方。。第一個居然想到的不是著名的溫室而是這個渣男！