本文來自： 華爾街見聞 ，作者：張雅琦，題圖來自：AI生成

亞馬遜、谷歌、微軟和Meta正通過游說集團(tuán)推動美國參議院通過一項史無前例的提案：禁止各州在未來十年內(nèi)對人工智能模型進(jìn)行任何監(jiān)管。

據(jù)媒體援引知情人士6月18日報道，這場游說攻勢的核心人物是前國會議員、INCOMPAS首席執(zhí)行官Chip Pickering。他代表的貿(mào)易協(xié)會成員包括微軟、亞馬遜、Meta和谷歌等科技巨頭，以及眾多小型數(shù)據(jù)、能源和基礎(chǔ)設(shè)施公司。

INCOMPAS在2024年啟動了AI競爭中心 （AICC） ，專門游說立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)。今年年初，隨著AI監(jiān)管辯論升溫和歐盟推出一系列控制措施，亞馬遜云服務(wù)部門和Meta加入了AICC子集團(tuán)。

“這是美國領(lǐng)導(dǎo)地位在正確時間的正確政策，”Pickering表示。

一、反對聲音：權(quán)力掠奪還是創(chuàng)新保護(hù)？

INCOMPAS在2024年啟動了AI競爭中心 （AICC） ，專門游說立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)。今年年初，隨著AI監(jiān)管辯論升溫和歐盟推出一系列控制措施，亞馬遜云服務(wù)部門和Meta加入了AICC子集團(tuán)。

該提案已作為特朗普“大漂亮”預(yù)算法案的一部分在眾議院版本中獲得通過。參議院希望本周就能公布其版本，力爭在7月4日前通過立法。

批評者毫不客氣地指出，這是一場赤裸裸的權(quán)力游戲。

“負(fù)責(zé)任的創(chuàng)新不應(yīng)該害怕禁止不負(fù)責(zé)任做法的法律，”范德堡大學(xué)政策加速器AI和科技政策主任Asad Ramzanali表示。

MIT教授、生命未來研究所主席Max Tegmark更是直言不諱：“這是科技寡頭們試圖集中更多財富和權(quán)力的權(quán)力掠奪。”

就連AI安全活動家、Anthropic聯(lián)合創(chuàng)始人Dario Amodei也警告稱，依賴自我監(jiān)管可能會產(chǎn)生災(zāi)難性的社會后果，特別是在硅谷競相發(fā)布更強(qiáng)大模型的背景下。

二、共和黨內(nèi)部的分歧與立法挑戰(zhàn)

這項提案甚至在共和黨內(nèi)部引發(fā)嚴(yán)重分歧。支持者認(rèn)為這一條款對于防止各州出臺不一致的地區(qū)性規(guī)則是必要的，這些規(guī)則可能會扼殺創(chuàng)新。

共和黨參議員Thom Tillis在采訪中表示：

“你不希望世界第一創(chuàng)新大國在AI方面落后。如果突然間你有50個不同的監(jiān)管或法律框架，任何理智的人怎么能不理解這將成為一個障礙？”

參議員Steve Daines也承認(rèn)了兩難境地：

“我不喜歡做限制各州能力的事情，但這里可能有些智慧，因為AI監(jiān)管的拼湊性質(zhì)可能會阻礙和拖慢美國。”

但另一些共和黨人堅決反對。《大科技暴政》一書的作者、參議員Josh Hawley，以及支持田納西州法律保護(hù)本州音樂產(chǎn)業(yè)免受未經(jīng)授權(quán)AI使用的參議員Marsha Blackburn都反對這項禁令。

眾議院共和黨人Marjorie Taylor Greene在X上發(fā)帖稱：

“我們不知道AI在未來10年將具備什么能力，給它自由發(fā)展并束縛各州的手腳是潛在危險的。參議院需要將此條款剔除。”

本文來自： 華爾街見聞 ，作者：張雅琦