本文來自微信公眾號：財聯(lián)社 （ID：cailianpress），作者：劉蕊，題圖來自：視覺中國英國《金融時報》對數(shù)百名經(jīng)濟學家的民調(diào)顯示，多數(shù)經(jīng)濟學家認為，美國候任總統(tǒng)特朗普的“美國優(yōu)先” （America First） 保護主義政策將損害美國經(jīng)濟增長——這與投資者對特朗普上任后美國經(jīng)濟前景的樂觀看法形

本文來自微信公眾號：經(jīng)濟觀察報 （ID：eeo-com-cn），作者：韓明睿，題圖來自：AI生成經(jīng)濟學家們對美國的經(jīng)濟政策制定有多大影響力？在很多人看來，既然美聯(lián)儲幾十年來多由經(jīng)過經(jīng)濟學訓練的人士領(lǐng)導，并有幾百位經(jīng)濟學博士組成的研究團隊提供決策支持，白宮也設(shè)有經(jīng)濟學家組成的經(jīng)濟顧問委員會，甚至不乏著名教授勞倫斯·薩默斯

在過去一年半，AI好像比一切都重要。但我們似乎很少看到AI創(chuàng)造的經(jīng)濟價值，也沒有感受到AI對現(xiàn)有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的沖擊。相反的，“一路狂飆的AI，為何商業(yè)化不順？”“AI會取代人類的工作嗎？”“大模型訓練高投入低回報的困境如何破解？”這些由AI帶來的現(xiàn)實問題，倒是被擺上臺面。在過去，小飯桌向眾多AI技術(shù)從業(yè)者、資本市場投資人提

一長串紀錄顯示，經(jīng)濟學家做出的錯誤預測比正確預測更多。2023年初，幾乎所有經(jīng)濟學家一致預測當年美國經(jīng)濟將陷入衰退，但事實證明他們錯了。這并非個例，專業(yè)人士經(jīng)常做出錯誤的預測，有時候甚至是大錯特錯。根據(jù)一項衡量指標，1992年至2014年間，在全球范圍內(nèi)的153次衰退中，經(jīng)濟學家未能預測到其中的148次，在預測經(jīng)濟增長

本文來自：華爾街見聞，作者：何浩，原文標題：《鮑威爾：呼吁美聯(lián)儲經(jīng)濟學家們在預測經(jīng)濟時勇于超越數(shù)學模型，保持靈活》，頭圖來自：視覺中國周三，美聯(lián)儲主席鮑威爾在慶祝美聯(lián)儲研究和統(tǒng)計部門成立100周年的會議上致開幕詞。鮑威爾表示，美聯(lián)儲必須有意愿去超越傳統(tǒng)上用于預測經(jīng)濟的復雜數(shù)學模擬，而進行思考。“智力上的嚴謹必須與靈活性

安格斯·迪頓 （Angus Deaton） 正在試圖挑戰(zhàn)其他經(jīng)濟學家。在他的新著《美國經(jīng)濟學: 一位移民經(jīng)濟學家對不平等國度的探索》 （Economics in America: An Immigrant Economist Explores the Land of Inequalit

本文來自微信公眾號：經(jīng)濟觀察報 （ID：eeo-com-cn），作者：宋笛、杜濤、田進，題圖來源：視覺中國 “用一位中國教授的話說，現(xiàn)在有近一半的在中國寫的博士論文是關(guān)于‘資產(chǎn)負債表衰退’”，6月27日，野村綜合研究所首席經(jīng)濟學家辜朝明在東吳證券香港策略研究會上說道。 就在這場研究會結(jié)束后，這位曾經(jīng)出版