據(jù) 和訊網(wǎng)消息 ，安信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家高善文6月21日舉行電話會(huì)議，就流動(dòng)性問(wèn)題發(fā)表看法，他表示，市場(chǎng)會(huì)迎來(lái)三波沖擊波，余震會(huì)不斷。以下為摘要：

第一波沖擊波震源很淺，主要在銀行間市場(chǎng)，表現(xiàn)為短期的銀行間市場(chǎng)利率飆升的很高，沖擊波很可能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。未來(lái)還會(huì)有多次余震，6月底以前還會(huì)有很多問(wèn)題，甚至7月中旬，甚至9月都會(huì)有階段性問(wèn)題暴露出來(lái)。但最大的沖擊應(yīng)該就是昨天（6月20日），已經(jīng)過(guò)去了。

第一波沖擊波的極限，從最壞角度考慮，不可能是銀行金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)。但是完全可能出現(xiàn)銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)自己的短期借款出現(xiàn)違約壓力，部分問(wèn)題嚴(yán)重的商業(yè)銀行的管理層、負(fù)責(zé)資金、風(fēng)控的高層被處罰，資產(chǎn)負(fù)債表、很多業(yè)務(wù)被派駐工作組整頓。

第二波還沒(méi)有開(kāi)始，它將主要沖擊票據(jù)貼現(xiàn)市場(chǎng)和理財(cái)市場(chǎng)，這里還有大量非銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)，例如信托、證券公司等。主要表現(xiàn)為商業(yè)銀行被迫大量收縮表外資產(chǎn)和票據(jù)融資。票據(jù)和理財(cái)市場(chǎng)會(huì)受到強(qiáng)烈沖擊。我們認(rèn)為這個(gè)市場(chǎng)存在四個(gè)方面的嚴(yán)重問(wèn)題：

1、杠桿比例極高。商業(yè)銀行杠桿受到嚴(yán)格限制，但是在所謂影子銀行體系內(nèi)，杠桿比例極高，幾乎躲在監(jiān)管的盲區(qū)里。

2、期限錯(cuò)配極為嚴(yán)重。資金都是短借長(zhǎng)貸，資產(chǎn)負(fù)債期限嚴(yán)重錯(cuò)配。

3、這個(gè)體系是過(guò)去3-5年發(fā)展起來(lái)的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)性的壓力測(cè)試，風(fēng)控嚴(yán)重不足。

4、如果有非銀行金融機(jī)構(gòu)因?yàn)榱鲃?dòng)性危機(jī)導(dǎo)致破產(chǎn)關(guān)閉，中央銀行可以選擇不救助，并且很可能不會(huì)救助，這與銀行是不一樣的。

因此當(dāng)票據(jù)融資規(guī)模縮減，票據(jù)貼現(xiàn)利率大幅上升的時(shí)候，這個(gè)體系清償能力和流動(dòng)性會(huì)遇到嚴(yán)重問(wèn)題。會(huì)出現(xiàn)一定范圍的體系坍塌和機(jī)構(gòu)倒閉，這不是不可想象的。

第三波：對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響。影子銀行規(guī)模的收縮，票據(jù)貼現(xiàn)利率的大幅上升，在基本面仍然很弱的背景下，一定會(huì)加速經(jīng)濟(jì)的大幅度下滑。這會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的償付能力出現(xiàn)問(wèn)題，地方政府的償付能力尤其會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。地方政府杠桿比例異常高，也涉及用大量短期融資支持長(zhǎng)期資產(chǎn)，而且地方政府很多項(xiàng)目沒(méi)有現(xiàn)金流，無(wú)法應(yīng)對(duì)短期融資成本的大幅波動(dòng)。收入的下降和地方政府剛性支出的矛盾，會(huì)使得風(fēng)險(xiǎn)只會(huì)由融資人承擔(dān)問(wèn)題。這樣影子銀行體系會(huì)面臨極大的清償和流動(dòng)性壓力，這又會(huì)對(duì)理財(cái)市場(chǎng)、信用債市場(chǎng)乃至股票市場(chǎng)造成沖擊，起到雪上加霜的作用。

要求銀行把表外資產(chǎn)內(nèi)化到表內(nèi)，銀行是否有這個(gè)能力？法院如何要求銀行去履行償付義務(wù)？最壞的情況下，有可能會(huì)要求通道類(lèi)機(jī)構(gòu)承擔(dān)部分損失，銀行承擔(dān)一部分，出資人承擔(dān)大部分。

這三波的沖擊難以避免。在金融危機(jī)早期，市場(chǎng)參與者都認(rèn)為問(wèn)題不大。

6月20日是九級(jí)地震，未來(lái)還會(huì)有余震，也許六級(jí)，但是應(yīng)該不會(huì)有昨天那么大了。但是第二波、第三波還沒(méi)有開(kāi)始。現(xiàn)在最好為小概率的尾部風(fēng)險(xiǎn)做打算。

央行這次的態(tài)度有很大變化，就是堅(jiān)決不放款，一種可能的解讀，就是習(xí)李新政要與過(guò)去的做法堅(jiān)決劃清界限。還有一種解讀，就是反腐。

最近中央領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)，總量已經(jīng)可以了，主要是盤(pán)活存量，這已經(jīng)給了央行尚方寶劍，不要造成局部金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，就可以了。

最早出問(wèn)題的會(huì)是一些中小型做的過(guò)于激進(jìn)的銀行和機(jī)構(gòu)。從現(xiàn)在票據(jù)貼現(xiàn)利率來(lái)看，沖擊波還沒(méi)有沖擊到這個(gè)體系，但沖擊是不可避免的。邏輯很簡(jiǎn)單，商業(yè)銀行一定要收縮表外業(yè)務(wù)。

第二波到來(lái)后，馬上作用到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致第三波沖擊。

許多非銀行金融機(jī)構(gòu)實(shí)際都在裸奔，杠桿比例限制是沒(méi)有的，準(zhǔn)備金制度也是沒(méi)有的，責(zé)任人找不到，保護(hù)措施也沒(méi)有。一次中等規(guī)模的沖擊就會(huì)使整個(gè)影子銀行體系坍塌或者受到嚴(yán)重破壞，從轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的角度看，是短期有痛苦，長(zhǎng)期有收獲。從陰謀論的角度說(shuō)，現(xiàn)在引爆這個(gè)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)上和政治上影響都會(huì)小的多。