[ 摘要 ]涉嫌發(fā)布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息”，是這次封停的主要原因。“幣圈自媒體，說是媒體，其實(shí)干的是公關(guān)、營(yíng)銷的買賣。它們靠為項(xiàng)目發(fā)廣告、做宣傳維持生存。”

來源/ 尋找中國(guó)創(chuàng)客 出品 / 區(qū)塊鏈Truth 作者 / 貝爾 阿倫 編輯 / 賀樹龍

幣圈自媒體大號(hào)集體被封。

8月21日晚間，包括金色財(cái)經(jīng)網(wǎng)、火幣資訊、幣世界快訊服務(wù)、深鏈財(cái)經(jīng)、幣種研究室、吳解區(qū)塊鏈、每日幣讀、火幣研究院、huobicom、TokenClub等十幾家區(qū)塊鏈自媒體的微信公眾號(hào)突然無法訪問。

部分被封停賬號(hào)的區(qū)塊鏈自媒體頁(yè)面

打開這些公眾號(hào)，頁(yè)面顯示“由用戶舉報(bào)并經(jīng)平臺(tái)審核，違反《即時(shí)通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》已被責(zé)令屏蔽所有內(nèi)容，賬號(hào)已被停止使用”。

區(qū)塊鏈Truth（ID:chaintruth）就此聯(lián)系騰訊微信工作人員，對(duì)方表示，原因是：部分公眾號(hào)涉嫌發(fā)布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息，已被永久封停。

隨后，區(qū)塊鏈Truth嘗試聯(lián)系金色財(cái)經(jīng)網(wǎng)、火幣資訊、深鏈財(cái)經(jīng)、幣世界等自媒體的負(fù)責(zé)人，均未獲得回應(yīng)。

不過，多個(gè)被停止使用的區(qū)塊鏈自媒體微信公眾號(hào)中，其相關(guān)連的網(wǎng)站、APP、小程序等目前都在正常運(yùn)營(yíng)，也有自媒體的轉(zhuǎn)世號(hào)（即小號(hào)）出現(xiàn)。

這次封停在社交媒體引起熱議，大部分人認(rèn)為：一些打著“區(qū)塊鏈媒體”招牌的公眾號(hào)，實(shí)際上干的卻是非法炒作ICO的勾當(dāng)，沒有底線地幫助一些空氣幣“割韭菜”，并從中獲取暴利，被封停實(shí)屬“活該”。

去年9月4日，央行等七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，指出ICO融資行為涉嫌非法集資、非法發(fā)行證券以及非法發(fā)售代幣票券等違法犯罪活動(dòng)，任何組織和個(gè)人應(yīng)立即停止從事ICO。

盡管此后監(jiān)管部門針對(duì)ICO、炒幣等行為不斷施壓，但隨著2018年年初“區(qū)塊鏈”概念被熱炒，大量數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈相關(guān)的自媒體紛紛出現(xiàn)，與交易所、項(xiàng)目方一起組成了地下“黑市”，且有愈演愈烈之勢(shì)。

多位接受區(qū)塊鏈Truth采訪的行業(yè)人士認(rèn)為，此次幣圈自媒體集體被封，有助于給非法炒幣降溫，也有助于區(qū)塊鏈行業(yè)的良性健康發(fā)展。

封停當(dāng)晚，“改頭換面”號(hào)即生

“該來的終于來了。”

劉奇是一家?guī)湃ψ悦襟w的創(chuàng)始人，上周他聽到“風(fēng)聲”，得知自己運(yùn)營(yíng)的公眾號(hào)將被徹底關(guān)停。此后，他四處“找關(guān)系”，希望能托人“擺平”這件事，但結(jié)果證明這些都是徒勞。

劉奇出身于傳統(tǒng)媒體，受過專業(yè)的新聞?dòng)?xùn)練，本來并不贊成幣圈“割韭菜”的玩法。2018年年初，劉奇注冊(cè)了一個(gè)公眾號(hào)，準(zhǔn)備“把專業(yè)媒體理念帶入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè)”。但入了幣圈、鏈圈沒多久，在利益誘惑面前，他的心態(tài)就發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變。

“有錢為什么不賺呢？”很多希望為ICO造勢(shì)的項(xiàng)目不斷登門“送錢”，動(dòng)輒十萬八萬，而劉奇需要做的僅僅是幫他們發(fā)布幾條“推廣軟文”。在收了第一筆錢后，劉奇逐漸開始淪陷，不僅不再避諱為圈錢項(xiàng)目搖旗吶喊，甚至還收錢為雇主充當(dāng)“打手”。

不過，和劉奇一樣被封掉賬號(hào)的一些自媒體人似乎并沒有認(rèn)識(shí)到自身行為的危害性。一位當(dāng)事人表示：“這些錢我們不拿也有別人拿”；另一位當(dāng)事人發(fā)問：“為什么只封我們不封其他號(hào)？”；一位大V公開慶幸自己早把“主陣地”從微信轉(zhuǎn)移到了微博；還有一些自媒體人則表示會(huì)注冊(cè)新號(hào)、改頭換面、從頭做起。

某被封停賬號(hào)自媒體人的微信朋友圈

此次沒有被封掉的一些幣圈、鏈圈自媒體，一邊自嘲“不是頭部媒體”，一邊人人自危、準(zhǔn)備調(diào)整報(bào)道方向。當(dāng)然，也有自媒體借機(jī)營(yíng)銷，打出廣告稱“（我們）會(huì)一直陪著大家”。

有趣的是，幣世界還在自己的網(wǎng)站上發(fā)布了一條快訊，點(diǎn)名自己的微信公眾號(hào)已被封停。

幣世界發(fā)快訊稱包括自己在內(nèi)的多個(gè)區(qū)塊鏈媒體被封停

幣圈混亂，可見一斑。

成立仨月盈利，圈錢套路百出

“涉嫌發(fā)布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息”，是這次封停的主要原因。

區(qū)塊鏈Truth（ID:chaintruth）查看了上述公眾號(hào)發(fā)布在其他媒體平臺(tái)的歷史內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)大量涉及介紹區(qū)塊鏈ICO項(xiàng)目的信息，有些平臺(tái)甚至以介紹“炒幣”為主。而且，這些公眾號(hào)的數(shù)據(jù)表現(xiàn)都不低。新榜日前發(fā)布的“區(qū)塊鏈微信影響力排行榜”顯示，金色財(cái)經(jīng)網(wǎng)、huobicom、每日幣讀排名在前50位。

一位幣圈自媒體的前負(fù)責(zé)人李欣接受了區(qū)塊鏈Truth的采訪并表示：幣圈自媒體，說是媒體，其實(shí)干的是公關(guān)、營(yíng)銷的買賣。它們靠為項(xiàng)目發(fā)廣告、做宣傳維持生存。

對(duì)項(xiàng)目而言，上交易所至少要花費(fèi)幾百萬人民幣，其中大約30%會(huì)用在媒體宣傳上。因?yàn)閰^(qū)塊鏈?zhǔn)巧缛和娣ǎ詡鞑カ@取“共識(shí)”，所以媒體是至關(guān)重要的一環(huán)，也是“除了交易所之外‘割韭菜’最狠的一環(huán)”。

李欣向區(qū)塊鏈Truth介紹，有個(gè)項(xiàng)目ICO一共花了3000萬，其中1500萬付給交易所作為“上幣費(fèi)”，800萬付給媒體作為“推廣費(fèi)”，剩下的700萬元用于舉辦活動(dòng)、人員開支，甚至包括項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)。

行情好的時(shí)候，自媒體對(duì)項(xiàng)目方的要價(jià)也特別狠：一篇千字左右的稿件動(dòng)輒收費(fèi)1.5個(gè)比特幣（年初約合人民幣8萬元左右）；甚至有的自媒體開出一篇稿子10萬元的價(jià)格，其中包含50%的法幣，50%的項(xiàng)目方代幣。即使如此，還有不少項(xiàng)目方追著上廣告。

有按單篇收費(fèi)的，也有按月、按年打包收費(fèi)的，價(jià)格從幾萬元到幾十萬元不等。行情好的時(shí)候，一個(gè)區(qū)塊鏈自媒體成立3個(gè)月就能實(shí)現(xiàn)盈利，比項(xiàng)目上交易所圈錢的速度都快。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

對(duì)炒幣用戶而言，夸大、虛假的媒體宣傳會(huì)影響他們的投資判斷。和科技媒體主要面向行業(yè)讀者不一樣的是，區(qū)塊鏈媒體主要面向散戶，因?yàn)檫@里有二級(jí)市場(chǎng)。所以，大部分自媒體的出發(fā)點(diǎn)不是傳播區(qū)塊鏈知識(shí)，而是想法設(shè)法獲得散戶的信任，并靠項(xiàng)目方完成變現(xiàn)。

“自媒體是利益鏈中的一環(huán)，誰(shuí)也無法超脫。”他說。

“尋找中國(guó)創(chuàng)客”曾在《起底幣圈自媒體：借“私募”之名推ICO、收費(fèi)薦幣誘導(dǎo)投資人》一文對(duì)蜂擁出現(xiàn)的區(qū)塊鏈媒體亂象進(jìn)行報(bào)道。文章稱：區(qū)塊鏈自媒體的另外一種賺錢方式，就是建立代投群，以“私募”、“代投”的名義組織投資者參與ICO。

此前，一個(gè)名叫“小羽漫談區(qū)塊鏈”的公眾號(hào)曾經(jīng)組織過代投群，推薦了一個(gè)名為“LIM”的ICO項(xiàng)目。代投結(jié)束后，群主突然解散了微信群，并注銷了微信公眾號(hào)，“從人間蒸發(fā)了。”有人計(jì)算，這次代投使投資者損失總計(jì)超過千萬元。

幣圈圈錢，套路百出。

寫在最后

正如我們?cè)诎l(fā)刊詞《區(qū)塊鏈真相來信：永遠(yuǎn)正直、永遠(yuǎn)單純、不忘良知》中所寫：區(qū)塊鏈的技術(shù)和理念是個(gè)好東西，但這三個(gè)字被一群發(fā)幣割韭菜的人玩壞了。

“提到區(qū)塊鏈，很多人會(huì)想到發(fā)幣、割韭菜甚至傳銷等詞語(yǔ)。錯(cuò)的不是大家，錯(cuò)的是這個(gè)行業(yè)里充斥著太多謊言和欺騙，很多人為發(fā)幣炒幣而來，他們游走在法律和道德的灰色地帶，用區(qū)塊鏈的外殼包裹著精心設(shè)計(jì)過的騙局，甚至還為此洋洋得意。”

市場(chǎng)需要靠譜的區(qū)塊鏈媒體，分辨優(yōu)劣，激濁揚(yáng)清，凈化行業(yè)。

這次封停，或許是個(gè)去偽存真的好開端。

（注：應(yīng)被采訪者要求，文中劉奇、李欣為化名）