騰訊 此舉可謂一舉兩得：一是鏟除了 騰訊 視頻的競爭對手快播;二是打擊了宿敵 周鴻祎 ，因為 周鴻祎 是快播的 天使投資人 。

“看片神器”快播的倒下讓宅男們痛心不已，但對于整個視頻行業來說，也許是個里程碑式的事件，尤其是高達2.6億元的天價罰單，對業界的震懾作用不容小覷。

以“盜版”+“色情”雙輪驅動的快播始終游走在灰色地帶，偏安一隅，野蠻生長。如果不出意外，按照創始人王欣的規劃，他應該很快能在資本市場敲鐘，但事與愿違。

在一陣唏噓嘆息之后，關于“為什么快播會倒下”的各種猜測甚上塵囂，各種陰謀論的猜測足夠上演一部商戰大片。

“快播是行業公敵，對行業是好事。”一名視頻行業高管毫不猶豫地表態。而網絡上，大量宅男紛紛留言聲援快播。

但到底是誰想干掉快播?一地雞毛的快播又該如何收拾?

　 　陰謀論：騰訊 百度 復仇

眼見它起高樓，眼見它樓塌了。

　　雖然從法理上來說，快播不值得同情。但從用戶情感上來講，畢竟快播滿足了很大一部分人群的看片需求，也博得不少同情分。于是，市場就傳言“ 餐飲 第一股” 湘鄂情 將接盤快播。

　　但6月30日， 湘鄂情 就針對此傳言發布澄清公告。另有傳聞稱快播已被中科院收購，成立深圳信息安全分部，留下的員工可以繼續留在高新園辦公，隸屬國企背景，無編制。但此消息亦未得到證實。

　　理財周報記者親自趕到深圳原快播辦公地址——深圳市南山區 中國科技 開發院中科研發園三號樓22樓A1室，發現這里已不屬于快播，而是剛剛入駐了一家名為點點妙技術有限公司。

據一位快播中層向理財周報記者透露，快播已重新注冊了好幾個公司，用于安置不同的業務和員工。

騰訊和快播同樣扎根于深圳，對于視頻業的后起之秀，騰訊不可能不關注快播，何況快播還是騰訊視頻的強勁競爭對手。但騰訊抓住時機的一次舉報，就將快播置于死地。所以對于快播的死，市場判斷最多的緣由是騰訊復仇，因為此前市場傳言騰訊想收購快播被拒。

“360投資快播，騰訊投資需360同意，360不會同意，騰訊也不會提。”一位業內人士這樣告訴理財周報記者。

　　但不管怎樣，騰訊此舉可謂一舉兩得：一是鏟除了騰訊視頻的競爭對手快播;二是打擊了宿敵周鴻祎，因為周鴻祎是快播的 天使投資人 。

　　但更確切的的消息是去年 優酷 、 搜狐 、騰訊視頻和 樂視網 聯合成立了反盜版聯盟，并召開聲勢浩大的發布會，高調聲討 百度 及快播侵權。當時反盜版聯盟的重點控訴對象是百度視頻、百度影音以及百度影棒，當然外界解讀為實際上是為準備上市的愛奇藝施加壓力，彼時的快播只是一個微不足道的小配角。

百度敵不過輿論壓力，忍痛斷臂，關閉百度影音，并于2013年12月高調宣布百度影音轉型“打造原創正版內容”的娛樂平臺。同時，百度影音宣稱高度重視版權保護，打擊盜版。

　　百度“改邪歸正”后，將矛頭指向依然從事盜版業務的快播，于是聯合騰訊舉報快播。“騰訊和百度聯合舉報，只是一個導火索。快播之前也說它之前走的是一種技術避風港的路線，我本身不擁有版權，只是把鏈接整合起來做聚合分發的模式，現在看來是行不通的。因為之前百度影音也因此停了。快播看到百度影音被禁止之后還不收手，被行業唾棄或者行業不允許，才導致這個局面。”民族 證券 傳媒行業分析師鄭平這樣告訴理財周報記者。

鄭平認為此次版權侵權只是導火索，更大的背景是掃黃打非的凈網行動。快播畢竟是通過P2P的模式，內容卻是很難進行管制，涉及大量的色情、暴力、盜版甚至赤裸裸盜用別人的鏈接。“主要原因還是傳播淫穢，違反了國家的法律法規，騰訊告它，不至于上升到判刑，無非是一些民事責任。”鄭平強調。

　　 曾李青或退股，周鴻祎沉默

如果快播早一點轉型，恐怕不會淪落至此。“快播看到百度影音被禁止之后，還不收手，被行業的一些人唾棄或者行業不允許，才導致這個局面。”鄭平這樣告訴理財周報記者。

4月16日，快播發布公告宣布啟動商業模式全面轉型，將從技術轉型原創正版內容，關閉qvod服務器。當時理財周報記者就轉型致電王欣，他表示轉型計劃早就有，未來還是會注重技術，內容也會和別人不一樣。

但沒過幾天，快播就被騰訊舉報。

　　和王欣一樣錯愕的恐怕還有快播背后來頭不小的投資人。快播成立之初曾接受來自 奇虎360 董事長周鴻祎和騰訊五虎之一曾李青的天使投資，2008年年底得到 軟銀 賽富的A輪投資。

理財周報記者查看全國企業信用信息公示系統顯示：快播的股東一欄中皆為自然人，分別是何明科(占股21.5%)、劉燕(占股5.1%)、鐘智將(占股5.6%)、胡歡(占股7.85%)、曾李青(占股16.68%)、鐘衛國(占股3.34%)、張克東(占股8.41%)、王欣(占股31.52%)。

　　其中，何明科為 軟銀 賽富投資經理，同時也曾是快播的高級副總裁，胡歡為周鴻祎老婆。理財周報記者致電何明科，詢問快播一事時，他倉惶表示“我后來就離開快播了，和他們沒有關系了。”隨后，也逃避記者關于“軟銀賽富是否已經退出快播的投資”一事，迅速掛掉電話。

雖然理財周報記者多次試圖聯系周鴻祎，但截至記者截稿，均未收到周鴻祎的任何表態。

周鴻祎對快播的天使投資僅為78.5萬元，對周鴻祎來說九牛一毛，況且，投資快播對周鴻祎而言更重要的是其戰略意義。而曾李青投資了166.8萬，據一位知情人向理財周報記者透露：“確實有聽說曾李青退股，曾李青是出錢，退股說明沒信心，財務投資者講求回報。”

“聽說曾李青第一時間退股了。”上述快播內部人士告訴記者：“曾李青平時不去公司，去也基本是借會議室用，快播的會議室在那附近他投的公司里面比較大，借來開會。”但從快播工商資料信息看，曾李青仍持有快播16.68%股份。

“確實有聽說曾李青退股。工商資料有可能還沒更新。”一位業內人士透露：“曾李青是出錢，退股說明沒信心，財務投資講求回報。周鴻祎有相關的戰略利益，股權應該還在，快播還有用戶在。”

而此前就有人爆料，曾李青對王欣早已不滿，曾多次提醒王欣，應該做一些盈利的探索，但技術出身的王欣更標榜另一個投資人周鴻祎，一直熱衷于產品的開發，忽視盈利。

“王欣人還不錯，警惕性不高，容易被人忽悠，太年輕。周鴻祎肯定給過承諾，但王欣作為創業者，把命運交在他人手上，也要怪自己。周鴻祎犯了經驗主義的錯誤，確實有強關系，但也只是比一般的公司強，和各部門的關系好，之前能搞定，但監管變化了，涉及到更高層就hold不住了。周保持沉默，現在說話也不合適，事情還沒過，但不撤股說明一些問題。”上述知情人士這樣告訴理財周報記者，并透露事發后，周鴻祎來過快播總部安撫一些核心崗的員工。

　　但作為騰訊創始人之一的曾李青會眼看著騰訊舉報快播?上述知情人透露，曾李青和 馬化騰 的關系微妙，曾李青是騰訊五虎將中，最早離開騰訊的創始人。

而且曾李青投資的項目和騰訊有競爭關系。

　　況且，曾李青和騰訊宿敵周鴻祎往來密切，近日，雙方還共同投資了 花樣年 彩生活成功上市，也算沖喜了。