近日56網傳出被搜狐 收購 的消息，這已經是第三次傳出此類消息了。56視頻的命運難道注定要被 收購 ？被搜狐視頻收購會是一個雙贏的結果么？

56網是國內最早的知名視頻網站，其影響力曾一度超過優酷土豆。2011年并入人人公司，56網掉到二線視頻陣營，隨后一直被邊緣化。目前，其主要業務為UGC和秀場。UGC不及優酷，秀場也與9158存在差距?，F階段視頻行業主要盈利方式是廣告收入以及少量的用戶付費，而國內廣告主對UGC投放的意愿有限?；旧蟻碚f，56的收入來源主要是來自秀場業務。而據人人公司今年第二季度財報顯示，秀場業務的營收為340萬美元，比去年同期下滑35.0%。

眾所周知，視頻行業發展至今經快十年了，但整個行業仍不盈利，甚至在可預見的未來多年內還會處于“燒錢”狀態。包括行業第一的優酷土豆，自2010年上市以來，也一直沒有實現年度盈利。截至今年6月份，累計虧損17.71億元。而運營視頻網站，除了成本較低的UGC之外，無論是購買版權搶獨播內容，還是向上游內容產業鏈延伸，做自制內容，都需要花大把的錢。當然這僅是內容成本，還有帶寬成本、人力成本還未包括在內。

與此同時，56網的原東家人人公司卻自顧不暇：營收處于下滑態勢、56業務裹足不前、糯米被 百度 收購。在 微信 、微博的沖擊下，人人網的用戶也是逐漸減少，人人轉型是遲早的事。那么，賣掉不賺錢還花錢的56網，也在意料之中了。

換個東家會好起來？

先看看這些案例： 百度 收購愛奇藝，愛奇藝做自制節目，購買版權，動作頻頻，業務做的有模有樣，已躋身行業前三；優酷土豆合并之后，據了解，土豆主攻日本動漫、韓劇等新潮內容，走差異化發展道路。而酷六賣給盛大之后，戰略方向不定，幾乎已銷聲匿跡。

所以，答案是：不一定。這取決于56與新東家業務是否互補，整合是否順利，以及戰略布局等，當然與行業發展情況等大環境也息息相關。

先說說視頻行業大環境吧。近兩年，隨著BAT等巨頭的加入，行業競爭加劇。行業發展趨勢日趨清晰：

首先整個在線視頻行業都在向上游內容產業鏈延伸和滲透。 騰訊 與華誼兄弟共建“星影聯盟”；愛奇藝與華策影視聯合成立影視公司；樂視網收購花兒影視，優酷進軍電影市場，成立合一影業。UGC購買版權獨播內容，自制內容，成為主流模式。在可預見的將來，視頻公司甚至可獨立發展成專門的影視公司?；蛘?，將優質內容牢牢把控，與電視臺一決高下。

其次，行業也在探索與視頻相關的多種服務，力求橫向發展，包括游戲、電商、電影、動漫等衍生行業。每一個行業都是一片全新的天地，蘊藏無限商機。

再次，各家積極探索多屏化的營銷模式，搶占終端。終端內容，成為大趨勢，例如樂視超級大電視，就是搶占家庭互聯網入口。據傳 小米 將收購迅雷，走的也是這種模式。手機將成為未來視頻播放的重要終端，移動化將是大趨勢。而移動視頻商業化才剛剛開始，未來有無限可能。

再說回56網，其優勢業務在UGC秀場。秀場業務，該領域已有上市公司，自不必細說。而UGC也應可以做出一番成績。UGC以短視頻為主，而短視頻更符合用戶在移動互聯網環境下在碎片化時間里，對視頻的需求。也更易于在社交網站上傳播、分享。這些都便于視頻網站更好的布局移動端，且在用戶黏性、長尾流量等方面，也會為視頻網站帶來優勢。

很明顯，無論是56的UGC還是它的秀場業務，都存在一定的價值。而在線視頻行業的前景，從前面提及的發展趨勢，我們可以看出：視頻行業將在盈利模式多樣化的基礎上，釋放出更大的商業價值。

基于以上，筆者認為： 56如能把自身垂直化的優勢做得更精細，增強自身競爭力，與新東家形成互補（搜狐有很多的長視頻版權和自制內容，與56的UGC就能形成互補效應。）補全業務鏈，則能大大增強其行業話語權。再加上把握住發展大方向，提前布局移動端，在與新東家迅速整合的同時，沿著戰略發展方向堅定的走下去，勢必也會有所作為，而打一個翻身戰，對56來說，也不是完全不可能。

對行業的影響有多大？

PC端競爭格局差不多穩定，視頻行業還沒有形成寡頭市場。如56網賣身給搜狐視頻，短期內也無法撼動現有的行業格局。但是卻能給人一點念想和一點想象力，畢竟搜狐視頻在行業內有一定影響力，兩者結合總會大于單打獨斗。

筆者認為在未來一兩年內，視頻行業盈利拐點仍不會到來。在PC端盈利模式單一的情況下，移動端才是視頻行業的增長點。其商業化還處于起步階段，所以，未來，一切皆有可能，讓我們拭目以待。