離“文”很近、離“武”很遠(yuǎn)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)圈，最近有點(diǎn)血雨腥風(fēng)。

接管工作已悄悄啟動(dòng)，盛大通行證以后不能登陸起點(diǎn)

首先，帝企鵝 騰訊 在垂涎許久之后，終于向盛大文學(xué)“動(dòng)武”了。網(wǎng)傳的新聞是騰訊以50億 收購 盛大文學(xué)，其后出現(xiàn)了一些“辟謠”和“否認(rèn)”神馬的，但是登陸微博就可以發(fā)現(xiàn)，吳文輝、羅立、楊晨們字里行間透露出一股“老子胡漢三又要回來了”的喜不自禁，甚至一些業(yè)務(wù)已經(jīng)派人開始接手，而曾經(jīng)沒有跟隨“老同志”集體外出選擇留守起點(diǎn)的“碧落黃泉”等盛大文學(xué)現(xiàn)高管，也表示“盛大通行證以后將不能登陸起點(diǎn)網(wǎng)站”。呵呵，一個(gè)愿買一個(gè)愿賣，你說這事兒有什么可藏著掖著的。

騰訊和盛大方面，都分別是這么一副眉來眼去、欲蓋彌彰的態(tài)度。而剛剛美國上市的阿里，雖然曾經(jīng)幾度被傳密會盛大文學(xué)，想把其納入自己房中，但由此可見，已經(jīng)成為首富的馬老板顯然已經(jīng)放棄了盛大文學(xué)這樣的“小生意”，任由其被其他對手追逐。

百度 曾對盛大文學(xué)志在必得，或因三大原因?qū)е侣淇?

那么BAT三家中的百度呢，難道也任由帝企鵝在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的戰(zhàn)場上長驅(qū)直入而不做任何的防守？ROBIN同學(xué)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“狼性”難道已經(jīng)過了保質(zhì)期？事實(shí)并非如此。據(jù)本人從內(nèi)部得到的消息可知，百度文學(xué)雖然自今年4月成立以來，就一直在籌備“成立大會”，這一籌備就是半年多，11月27日百度文學(xué)成立大會才會在北京隆重舉辦，但是百度在對待盛大文學(xué)這塊“肥肉”的角逐上，動(dòng)作卻還是不慢的。

據(jù)知情人透露，前后接觸過盛大文學(xué)收購事項(xiàng)的公司有很多家，最后真正進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段的其實(shí)只剩余兩家，除了我們知道的騰訊，另外一家就是百度。據(jù)說，由于百度文學(xué)成立以來對內(nèi)部包括縱橫中文網(wǎng)、91熊貓看書、百度書城（原多酷書城）等多個(gè)業(yè)務(wù)的整合進(jìn)展緩慢，為了搶時(shí)間，百度對盛大文學(xué)的收購也是志在必得，有人甚至立了軍令狀，由此導(dǎo)致了足以震動(dòng)業(yè)界的嚴(yán)重后果（具體先不說，后續(xù)再扒），這也是最近熱傳的某辦公室會議沖突事件的直接導(dǎo)火索。其實(shí)，在今年早些時(shí)候，圈內(nèi)就曾傳出縱橫將與起點(diǎn)共享大神資源，以對抗騰訊文學(xué)重金挖角的事情，由此可見，百度與盛大的勾搭也是早有預(yù)兆。

那么，在“盛大文學(xué)”的爭奪戰(zhàn)中，為什么最后勝出的是騰訊而不是百度呢？簡單來說，原因無非有三個(gè)：第一，騰訊比百度更舍得出錢，無論是通過基金公司“明修棧道，暗渡陳倉”還是由騰訊代言人直接出場，作為廣東人的馬化騰顯然要比山西人李彥宏在動(dòng)作上更為大膽，出手上更為大方。第二，騰訊文學(xué)的吳文輝團(tuán)隊(duì)本就是盛大文學(xué)核心資產(chǎn)起點(diǎn)中文網(wǎng)的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)，中國人向來講究人情，熟人之間更容易相互信任，這使得騰訊在談判時(shí)要比百度更有優(yōu)勢。第三，騰訊和百度相比，雖然“山寨王”的帽子一時(shí)還不那么容易摘掉，但是同百度文庫、貼吧等產(chǎn)品背負(fù)的“盜版”名聲相比，騰訊旗下有基于娛樂互動(dòng)的 微信 及QQ等流量入口，顯然比基于搜索的百度更有做“互娛”的基因，如果出售方不僅僅是圖錢，也為盛大文學(xué)的未來發(fā)展考慮，那么這一點(diǎn)不會不作考慮。

IP價(jià)值幾何？改變網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“固化模式”的辦法只有一個(gè)

話說回來，BAT三家除了最近志得意滿的阿里之外，其余兩家為了盛大文學(xué)可謂真的是拼紅了眼，其背后原因無非是為了近兩年來被捧上了天的優(yōu)質(zhì)IP（知識產(chǎn)權(quán)），那么，IP的價(jià)值到底有沒有那么大姑且不論，單說盛大文學(xué)所擁有的那些IP真的優(yōu)質(zhì)嗎？如果說改編那些消磨青春的游戲，以玄幻仙俠為主的盛大文學(xué)或許還有一些合適的IP，但要是說改編雅俗共賞的電影，那，那些動(dòng)輒幾百萬字的“大作”們就不是那么合適了，反而是短篇小說更為適宜。因?yàn)槲覀冎溃娪案木幦绻x小說，那這些小說最好是中短篇，否則將幾百萬字的內(nèi)容濃縮到一兩個(gè)小時(shí)的劇情里，那內(nèi)容只能是一個(gè)“故事梗概”，又怎么做到“有血有肉”？

所以，八卦歸八卦，資本運(yùn)作、品牌整合這樣的事情，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)整個(gè)行業(yè)的影響還真是有限。 真正能夠改變網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展十幾年來已經(jīng)進(jìn)入“固化模式”的現(xiàn)狀的辦法只有一個(gè)，那就是：推倒現(xiàn)有的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)、題材分類、作者更新及合作模式、網(wǎng)站運(yùn)營及盈利模式等所有“老一套”，代之以更為人性化、正能量、更適合當(dāng)代智能終端閱讀、寫作、消費(fèi)習(xí)慣的“新一套”，徹底變革已經(jīng)越來越無法滿足社會主義人民群眾創(chuàng)作與閱讀需求的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)舊模式”。