（　原標題：Chrome成為 互聯(lián)網(wǎng) 看門人？！）

瀏覽器紛爭何時休？

作為全球第一大瀏覽器的Chrome于一夕之間成為了眾矢之的。究其緣由，可以視為“樹大招風(fēng)”引來的禍端，亦可以看成“天下廠商苦于Chrome已久”。

01 　　

開源項目的爭論

近日，彭博社發(fā)表了一篇名為《Google’s Chrome BecomesWeb‘Gatekeeper’and Rivals Complain》的報道，揭露了當前瀏覽器領(lǐng)域，Chrome所處的現(xiàn)狀以及Google的競爭對手們發(fā)出的無奈抱怨。

眾所周知，以技術(shù)為驅(qū)動的 科技 巨頭Google為開源界做出了重大的貢獻。無論是全球第一大操作系統(tǒng)Android的AOSP項目，還是占據(jù)瀏覽器市場極高份額Chrome的?Chromium項目，Google都是其主導(dǎo)者之一。

因此對于不少開發(fā)者而言，如想要創(chuàng)建自己的瀏覽器，大多數(shù)會選擇基于?Chromium項目進行開發(fā)。

不過問題癥結(jié)就出在了這里，對于開源項目的使用，開發(fā)者并沒有太多的自由。據(jù)彭博社報道，Web?瀏覽器?Metastream的開發(fā)者?Samuel?Maddock表示，在基于?Chromium項目開發(fā)自己瀏覽器的過程中，他發(fā)現(xiàn)其主打“與朋友一起觀看流 媒體 ”的瀏覽器需要一種名為Widevine的數(shù)字版權(quán)服務(wù)產(chǎn)品來驗證用戶身份并防止視頻盜版。

因此，他向Google發(fā)送了一份該服務(wù)的申請請求，在郵件中他在概述了該項目之后開始了漫長的等待。

萬萬沒想到的是，在熬過了四個月和接連發(fā)送了10封電子郵件之后，他得到了Google一句冰冷的回復(fù)：對不起，你不能使用該軟件。

Maddock表示自己并沒有做過任何非法行為。雖說使用Google的安全流媒體工具，Maddock?的項目也可以順利進行，但Widevine產(chǎn)品是基于Chromium的瀏覽器唯一可用的DRM（數(shù)字版權(quán)管理）。

Google在拒絕了?Maddock請求的同時，并沒有回復(fù)說明具體的原因，這讓?Maddock難以接受，而在不久之后，Maddock更是無奈放棄了瀏覽器研發(fā)，與此同時他也表示：“Google這樣的看門人，完全可以決定哪些項目可以運作。如果沒獲得它的許可，那你就完了。”

事實上，有類似經(jīng)歷的并不只有?Maddock一人，但在瀏覽器市場中，能對用戶訪問網(wǎng)絡(luò)方式有如此大影響的廠商卻并不多，而?Google就是為數(shù)不多的廠商之一。

02 　　

瀏覽器市場格局：Chrome第一，Safari、Firefox其次

放眼當前瀏覽器市場，根據(jù)美國知名網(wǎng)站通訊流量監(jiān)測機構(gòu)StatCounter數(shù)據(jù)統(tǒng)計，Google的Chrome可謂是占據(jù)了全球瀏覽器市場的半壁江山，占比高達62.8%，其次 蘋果 的Safari占比15.83%，Mozilla的Firefox排名第三，占4.86%的市場份額，而彼時瀏覽器界的一哥IE，早已不在Top5之列。

從下面的線形圖中，更可以直觀地看到，自2012年5月之后，趕超IE的Chrome一飛沖天，勢不可擋。

03 　　

“Chrome成為互聯(lián)網(wǎng)的看門人”

隨著Chrome地位的逐步上升，無數(shù)開發(fā)者和廠商紛紛涌入其中。

除了上文所述的?Maddock開發(fā)者之外，2013年的Opera、今年的Edge等瀏覽器廠商們都已切換到Google維護的開源項目Chromium，如彭博社報道，這創(chuàng)造了一種滾雪球效應(yīng)，越來越少的開發(fā)者會為非Chrome/Chromium瀏覽器優(yōu)化。

在這種趨勢之下，Google的Chrome儼然成為諸多標準的引領(lǐng)者，甚至不少業(yè)界人士將其評價為“互聯(lián)網(wǎng)的看門人”。

對此，前MozillaCTOAndreasGal評價道，無論Chrome做什么都是標準。

回憶在Mozilla?公司工作的七年間，Gal表示，某天，Google的Docs、Gmail突然無法在Firefox上使用了。而Firefox的研發(fā)團隊花費了兩個月的時間去修復(fù)這些問題，但是在此期間，用戶對于Firefox的直觀印象就已經(jīng)變差了，大家理所應(yīng)當?shù)卣J為是“Firefox出現(xiàn)了Bug”。

與此同時，Gal還表示“今天，特別是在桌面領(lǐng)域，Google絕對是一個壟斷者。”

這種統(tǒng)治意味著Google?設(shè)定了互聯(lián)網(wǎng)的標準。在該愿景中，廣告和用戶數(shù)據(jù)收集是默認設(shè)置。

不過，Google Chrome團隊工程副總裁Darin Fisher為此進行了辯護，否認Google有意打壓競爭對手。同時，Google表示一直在尋找好的解決方案，如倡導(dǎo)更多公共的標準，以便所有的瀏覽器都可以遵循這些標準。

但是在一家獨大的瀏覽器市場中，Google的這些舉措并沒有迎來想象中的掌聲，反而質(zhì)疑聲越來越盛。

其中Mozilla的聯(lián)合創(chuàng)始人兼Brave oftwareInc.現(xiàn)任CEO BrendanEich表示，“Chrome已經(jīng)變成了間諜軟件。”

Eich稱?2017年8月，Netflix突然停止使用Brave的瀏覽器。在一連串的電子郵件之后，其首席技術(shù)官BrianBondy發(fā)現(xiàn)Google的更新改變了Netflix使用Widevine的方式。而Brave并沒有被告知這些變化，所以當用戶在線訪問Netflix時，發(fā)現(xiàn)瀏覽器出現(xiàn)了問題。而修復(fù)問題花了兩周多的時間。

此外，Opera聯(lián)合創(chuàng)始人Jonvon Tetzchner也曾表示，于2015年發(fā)布的Vivaldi是一款面向隱私人群的流行瀏覽器，不過在運行Docs和Gmail等Google服務(wù)方面經(jīng)常會遇到麻煩。一些在Vivaldi上登錄Google產(chǎn)品的用戶會收到提示，說他們的瀏覽器沒有針對他們進行優(yōu)化，或建議他們下載Chrome。

“這非常明確地針對我們，”von Tetzchner表示。

今天的Chrome是否會成為昨日的IE？

基于以上的種種，Google是否存在壟斷行為，我們尚未可知。不過，近日美國司法部開始對Alphabet旗下子公司Google展開反壟斷調(diào)查，而調(diào)查的重點就是與Chrome有一定關(guān)系的數(shù)字廣告業(yè)務(wù)。

其實，對于開發(fā)者而言，Chrome能在圈中如此受歡迎，并非是因為它背靠Google這顆大樹，更多的還是其擁有簡潔的UI、良好的擴展性、便捷高效的多進程架構(gòu)等優(yōu)勢。

正如IE的頹敗，不是因為它沒有微軟為靠山，而是因為IE自身的不作為。

不知有所少人還能記得，IE曾經(jīng)也站在如今Chrome的位置，而在此IE之前，瀏覽器巨頭?Netscape同樣也是。談及一代瀏覽器IE的起伏，?彼時誰曾想到，2008年才出現(xiàn)的Chrome僅用了四年的時間就取代了IE的位置。

深究IE失敗的原因，盲目自信、無視市場生存法則是其走向衰敗的主要原因。彼時憑借免費、迅捷的迭代速度，再加上全球第一大操作系統(tǒng)Windows的捆綁式加持，IE輕松戰(zhàn)勝了Netscape瀏覽器，然而打江山容易守江山難，IE瀏覽器從IE6開始變得盲目自信，中間一度有5年之久未曾有過迭代更新，除此之外，其不再參與W3C標準的制定，為此，忍無可忍的GoogleYouTube開發(fā)團隊還曾于一頓簡短的午餐期間密謀干掉IE6。后來雖然在Firefox的連番攻勢下，微軟幡然醒悟然為時已晚，且后來其更新的?IE7、IE8因速度慢、占用資源大一直被用戶所詬病。就此，IE才走上了窮途末路。

如今Chrome雖然在功能上依舊保持最前沿的更新，但是在業(yè)務(wù)層面上是否會變成IE那般讓人討厭的模樣？對此，你怎么看？

事實上，一家獨大的局面，之于市場格局、用戶、開發(fā)者都未必喜聞樂見。

參考：

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-28/google-s-chrome-becomes-web-gatekeeper-and-rivals-complain

https://www.solidot.org/story?sid=60815

【來源：創(chuàng)事記? ? ? ? ? 作者：CSDN】