（　原標題：Chrome成為 互聯網 看門人？！）

瀏覽器紛爭何時休？

作為全球第一大瀏覽器的Chrome于一夕之間成為了眾矢之的。究其緣由，可以視為“樹大招風”引來的禍端，亦可以看成“天下廠商苦于Chrome已久”。

01 　　

開源項目的爭論

近日，彭博社發表了一篇名為《Google’s Chrome BecomesWeb‘Gatekeeper’and Rivals Complain》的報道，揭露了當前瀏覽器領域，Chrome所處的現狀以及Google的競爭對手們發出的無奈抱怨。

眾所周知，以技術為驅動的 科技 巨頭Google為開源界做出了重大的貢獻。無論是全球第一大操作系統Android的AOSP項目，還是占據瀏覽器市場極高份額Chrome的?Chromium項目，Google都是其主導者之一。

因此對于不少開發者而言，如想要創建自己的瀏覽器，大多數會選擇基于?Chromium項目進行開發。

不過問題癥結就出在了這里，對于開源項目的使用，開發者并沒有太多的自由。據彭博社報道，Web?瀏覽器?Metastream的開發者?Samuel?Maddock表示，在基于?Chromium項目開發自己瀏覽器的過程中，他發現其主打“與朋友一起觀看流 媒體 ”的瀏覽器需要一種名為Widevine的數字版權服務產品來驗證用戶身份并防止視頻盜版。

因此，他向Google發送了一份該服務的申請請求，在郵件中他在概述了該項目之后開始了漫長的等待。

萬萬沒想到的是，在熬過了四個月和接連發送了10封電子郵件之后，他得到了Google一句冰冷的回復：對不起，你不能使用該軟件。

Maddock表示自己并沒有做過任何非法行為。雖說使用Google的安全流媒體工具，Maddock?的項目也可以順利進行，但Widevine產品是基于Chromium的瀏覽器唯一可用的DRM（數字版權管理）。

Google在拒絕了?Maddock請求的同時，并沒有回復說明具體的原因，這讓?Maddock難以接受，而在不久之后，Maddock更是無奈放棄了瀏覽器研發，與此同時他也表示：“Google這樣的看門人，完全可以決定哪些項目可以運作。如果沒獲得它的許可，那你就完了。”

事實上，有類似經歷的并不只有?Maddock一人，但在瀏覽器市場中，能對用戶訪問網絡方式有如此大影響的廠商卻并不多，而?Google就是為數不多的廠商之一。

02 　　

瀏覽器市場格局：Chrome第一，Safari、Firefox其次

放眼當前瀏覽器市場，根據美國知名網站通訊流量監測機構StatCounter數據統計，Google的Chrome可謂是占據了全球瀏覽器市場的半壁江山，占比高達62.8%，其次 蘋果 的Safari占比15.83%，Mozilla的Firefox排名第三，占4.86%的市場份額，而彼時瀏覽器界的一哥IE，早已不在Top5之列。

從下面的線形圖中，更可以直觀地看到，自2012年5月之后，趕超IE的Chrome一飛沖天，勢不可擋。

03 　　

“Chrome成為互聯網的看門人”

隨著Chrome地位的逐步上升，無數開發者和廠商紛紛涌入其中。

除了上文所述的?Maddock開發者之外，2013年的Opera、今年的Edge等瀏覽器廠商們都已切換到Google維護的開源項目Chromium，如彭博社報道，這創造了一種滾雪球效應，越來越少的開發者會為非Chrome/Chromium瀏覽器優化。

在這種趨勢之下，Google的Chrome儼然成為諸多標準的引領者，甚至不少業界人士將其評價為“互聯網的看門人”。

對此，前MozillaCTOAndreasGal評價道，無論Chrome做什么都是標準。

回憶在Mozilla?公司工作的七年間，Gal表示，某天，Google的Docs、Gmail突然無法在Firefox上使用了。而Firefox的研發團隊花費了兩個月的時間去修復這些問題，但是在此期間，用戶對于Firefox的直觀印象就已經變差了，大家理所應當地認為是“Firefox出現了Bug”。

與此同時，Gal還表示“今天，特別是在桌面領域，Google絕對是一個壟斷者。”

這種統治意味著Google?設定了互聯網的標準。在該愿景中，廣告和用戶數據收集是默認設置。

不過，Google Chrome團隊工程副總裁Darin Fisher為此進行了辯護，否認Google有意打壓競爭對手。同時，Google表示一直在尋找好的解決方案，如倡導更多公共的標準，以便所有的瀏覽器都可以遵循這些標準。

但是在一家獨大的瀏覽器市場中，Google的這些舉措并沒有迎來想象中的掌聲，反而質疑聲越來越盛。

其中Mozilla的聯合創始人兼Brave oftwareInc.現任CEO BrendanEich表示，“Chrome已經變成了間諜軟件。”

Eich稱?2017年8月，Netflix突然停止使用Brave的瀏覽器。在一連串的電子郵件之后，其首席技術官BrianBondy發現Google的更新改變了Netflix使用Widevine的方式。而Brave并沒有被告知這些變化，所以當用戶在線訪問Netflix時，發現瀏覽器出現了問題。而修復問題花了兩周多的時間。

此外，Opera聯合創始人Jonvon Tetzchner也曾表示，于2015年發布的Vivaldi是一款面向隱私人群的流行瀏覽器，不過在運行Docs和Gmail等Google服務方面經常會遇到麻煩。一些在Vivaldi上登錄Google產品的用戶會收到提示，說他們的瀏覽器沒有針對他們進行優化，或建議他們下載Chrome。

“這非常明確地針對我們，”von Tetzchner表示。

今天的Chrome是否會成為昨日的IE？

基于以上的種種，Google是否存在壟斷行為，我們尚未可知。不過，近日美國司法部開始對Alphabet旗下子公司Google展開反壟斷調查，而調查的重點就是與Chrome有一定關系的數字廣告業務。

其實，對于開發者而言，Chrome能在圈中如此受歡迎，并非是因為它背靠Google這顆大樹，更多的還是其擁有簡潔的UI、良好的擴展性、便捷高效的多進程架構等優勢。

正如IE的頹敗，不是因為它沒有微軟為靠山，而是因為IE自身的不作為。

不知有所少人還能記得，IE曾經也站在如今Chrome的位置，而在此IE之前，瀏覽器巨頭?Netscape同樣也是。談及一代瀏覽器IE的起伏，?彼時誰曾想到，2008年才出現的Chrome僅用了四年的時間就取代了IE的位置。

深究IE失敗的原因，盲目自信、無視市場生存法則是其走向衰敗的主要原因。彼時憑借免費、迅捷的迭代速度，再加上全球第一大操作系統Windows的捆綁式加持，IE輕松戰勝了Netscape瀏覽器，然而打江山容易守江山難，IE瀏覽器從IE6開始變得盲目自信，中間一度有5年之久未曾有過迭代更新，除此之外，其不再參與W3C標準的制定，為此，忍無可忍的GoogleYouTube開發團隊還曾于一頓簡短的午餐期間密謀干掉IE6。后來雖然在Firefox的連番攻勢下，微軟幡然醒悟然為時已晚，且后來其更新的?IE7、IE8因速度慢、占用資源大一直被用戶所詬病。就此，IE才走上了窮途末路。

如今Chrome雖然在功能上依舊保持最前沿的更新，但是在業務層面上是否會變成IE那般讓人討厭的模樣？對此，你怎么看？

事實上，一家獨大的局面，之于市場格局、用戶、開發者都未必喜聞樂見。

參考：

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-28/google-s-chrome-becomes-web-gatekeeper-and-rivals-complain

https://www.solidot.org/story?sid=60815

【來源：創事記? ? ? ? ? 作者：CSDN】