來源：雷 科技

你是否憧憬過帶上谷歌眼鏡的模樣？那份新奇一定能讓你成為小伙伴中間最靚的那個(gè)仔。

不過這個(gè)愿望恐怕難以實(shí)現(xiàn)了，谷歌在 2014 年公開發(fā)售第二代谷歌眼鏡之后，再也沒有更新或是提到過這款產(chǎn)品，從行動(dòng)上宣告了產(chǎn)品的失敗。

要價(jià)近三千，這個(gè)太陽鏡能拍 3D 視頻

就算是谷歌這等體量的公司選擇退出，也依然有后來者想要嘗試在眼鏡上發(fā)掘一片天地。

圖像 社交 應(yīng)用 Snapchat 就是其中一個(gè)，他們公布了旗下的智能眼鏡新品 Spectacles 3，想讓你擁有新的拍照方式。

Spectacles 3 最令人矚目的地方，自然是設(shè)置在這副太陽眼鏡左右兩側(cè)的攝像頭。這副眼鏡的圓形鏡片因此缺了個(gè)角，但它可以拍攝出 60 幀高清畫面，并且能恰到好處地還原你的雙眼所見。

這對(duì)雙攝更能讓你拍出具有動(dòng)態(tài)景深的 3D 畫面，Snapchat 還加入了 3D 濾鏡、3D 貼紙等功能，星星紙屑還有卡通角色一同上陣，可以給畫面添加更多變化。

略顯可惜的是，Spectacles 3 的鏡片僅僅是普通太陽眼鏡片，所以你只能用 手機(jī) 來查看拍攝出來的作品，不過他們也有附贈(zèng)類似 VR 眼鏡的 3D 查看器，讓你能更舒適地欣賞。

和前幾代 Spectacles 一樣，Spectacles 3 能拍攝出圓形畫幅的圖像，就像《我不是潘金蓮》那樣。雖說是為了方便雙攝像頭進(jìn)行 3D 拍攝的妥協(xié)，但也因禍得福讓 Spectacles 的作品有了獨(dú)特的辨識(shí)度。

雖然 Spectacles 3 擁有黑色和淺金色兩種樣式，并且鏡架使用不銹鋼材質(zhì)替代了此前的塑料，但兩個(gè)黑色的攝像頭開孔依然讓人出戲。即使官方宣傳圖找來了時(shí)尚氣場(chǎng)十足的模特鎮(zhèn)場(chǎng)子，也同樣壓不住造型自帶的喜劇效果。

Spectacles 3 的售價(jià)或許會(huì)讓你在購(gòu)買前更為謹(jǐn)慎：由于它搭載了支持 3D 拍攝的雙攝、4 麥克風(fēng)并且有了更時(shí)尚耐用的鏡身，所以定價(jià)直接從上一代的 150 美元提升到了 380 美元（約合人民幣 2670 元）。

可拍攝眼鏡真的有必要嗎？

我們真的需要這樣一款眼鏡嗎？

除了擁有拍攝功能之外，Spectacles 3 和普通的太陽鏡幾乎沒有區(qū)別。更何況它的定價(jià)已經(jīng)飆升到近三千元，即使是一個(gè)讓人圖新鮮的玩具，也顯得有些昂貴了。

Snapchat 究竟想把這樣一款產(chǎn)品賣給誰呢？從宣傳圖的調(diào)性來看，Spectacles 3 或許是沖著不差錢的時(shí)尚人士去的。能夠用不同以往的方式來拍攝生活中的場(chǎng)景，的確是會(huì)讓人感到新奇的創(chuàng)意，可是然后呢？

如果是 Snapchat 因初代產(chǎn)品的 4000 萬美元虧損而決定大幅減少備貨，改用時(shí)尚感和稀有度來吸引高端用戶，那么這一代產(chǎn)品或許能夠達(dá)到預(yù)期的表現(xiàn)。

但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，失去了新鮮感的產(chǎn)品難以獲得關(guān)注，價(jià)格和定位都大幅改變的做法無異于竭澤而漁。

小雷認(rèn)為 Spectacles 3 另有所圖。3D 拍攝的確讓人眼前一亮，在此前的拍攝設(shè)備上很難找到類似的功能，而且戴在頭上的設(shè)計(jì)又很適合隨身錄像，即拍即走不需要多做準(zhǔn)備。

全新的 "vlog 神器 " 似乎就此誕生，它比單反相機(jī)或是 GoPro 使用更方便，新奇的視角也能在短時(shí)間內(nèi)抓住觀眾的注意力。

最初的新鮮感過去之后，拍攝者還是要面對(duì)這副眼鏡的實(shí)際問題，素質(zhì)有限的攝像頭沒法徹底杜絕噪點(diǎn)等畫面中的雜質(zhì)，3D 畫面固然有趣，可是對(duì)觀看設(shè)備的挑剔也導(dǎo)致這個(gè)模式注定難以流行。

眼鏡進(jìn)化之路還很漫長(zhǎng)

它就不能成為眼鏡進(jìn)化道路上的基石嗎？有望成為隨身智能設(shè)備下一章節(jié)的智能眼鏡，正需要精確的環(huán)境感應(yīng)技術(shù)，從這個(gè)層面上來看正好和雙攝像頭的 3D 拍攝相對(duì)應(yīng)，Snapchat 搞不好起了個(gè)大早。

從現(xiàn)在的技術(shù)發(fā)展和形勢(shì)來看，Spectacles 系列更可能是 " 起了個(gè)大早趕了個(gè)晚集 "。無論是續(xù)航表現(xiàn)和硬件性能，藏在眼鏡腿中的小小鋰電池和芯片都難以滿足當(dāng)下對(duì)智能設(shè)備的需求，想要實(shí)現(xiàn)能夠替代手機(jī)的效果，恐怕還有好些年要走。

第一個(gè)吃螃蟹的谷歌眼鏡早就證明了結(jié)論，擁有棱形鏡片設(shè)計(jì)、金屬一體鏡架和聚碳酸酯鏡身設(shè)計(jì)的這款智能眼鏡，登場(chǎng)的時(shí)候能有多驚艷，實(shí)際到手之后就能有多讓人失望。

谷歌眼鏡能實(shí)現(xiàn)的功能，只有簡(jiǎn)單的語音交互、拍照和導(dǎo)航，那些酷炫的 AR 應(yīng)用場(chǎng)景依舊只存在于幻想中。原因無他，智能眼鏡的表現(xiàn)依舊被續(xù)航和性能所制約，現(xiàn)在唯一能實(shí)現(xiàn)的只有足夠酷炫的工業(yè)設(shè)計(jì)。

其他投身于智能眼鏡的廠商也都選擇繞開這個(gè) " 天坑 "，用其他的方式來呈現(xiàn)。

目前僅存在于流言的 蘋果 AR 眼鏡會(huì)擁有較多的功能，不過大都依賴 iPhone 來實(shí)現(xiàn)，斷開連接之后只是個(gè)普通眼鏡；華為的 EyeWear 定價(jià)同樣不低，也止步于手機(jī)控制功能，想要 AR 還得再等兩年。

當(dāng)下的智能眼鏡還無法成為獨(dú)立設(shè)備，更別說早早地把握發(fā)展方向了。就算是 Spectacles 系列，也不得不面對(duì)照片視頻同步到手機(jī)不夠快的問題，在這個(gè)階段還是老老實(shí)實(shí)地，把它當(dāng)作一副能拍照的太陽鏡比較合適。