如果你最近混跡在 AI 生圖或設計，很可能已經聽說過一個設計網站 Lovart。

Lovart AI 在海外設計師社區爆紅，邀請碼最高被炒到一碼 500 元。Lovart 首次呈現了什么叫全棧式智能設計能力，用戶只用說句話，Agent 就能端出來一整套視覺設計，包括圖像風格、排版草圖、文案建議。

對習慣了手動調圖、反復和甲方溝通修改的設計師來說，Lovart 就像是一條鯰魚，攪動了整個創意流程。

而在 7 月，Lovart 推出了中國版：星流 Agent 。

星流 Agent 號稱更懂中文，官方稱其「全面適配中文語義、東方美學、本地場景?！箮缀跸喈斢谝粋€本土化的 AI 設計團隊，觸手可及。

打開星流 Agent，看著首頁的精美案例，我瞬間感覺：雖然我還不會用 Adobe 全家桶，但我已經敢上網接設計訂單了。

星流 Agent 首頁案例｜圖源：星流 Agent

帶著這種預期，我開始使用星流 Agent，沒想到迎來了開幕雷擊。

---

欄目作者召集

極客公園的新欄目「AI 上新」，將帶大家體驗最新的 AI 應用和硬件，讓你成為 AI 時代「最靚的仔」！

現在，我們也向所有喜歡嘗鮮和體驗 AI 的同學發出召集，只要你發現并體驗了新的 AI 應用或者功能，按照格式（參考案例： AI 上新｜正經人誰寫日記？但這個 AI 應用讓我愛上寫日記！ ）向欄目投稿，在極客公園公眾號發布，不僅能獲得相應稿費，且會為你「報銷」AI 應用的訂閱費用。

同時， 優秀作者還有機會進入極客公園 AI 體驗群 ，獲得最新 AI 應用和工具的內測資格，參加極客公園專屬相關 AI 活動，和 AI 應用創始人一對一溝通。

AGI 太久，只爭朝夕，讓一部分人先 AI 起來吧！ 投稿、進群請掃描下方二維碼添加極客小助手微信

---

01

開幕雷擊

我們必須先潑一點「冷水」：

星流生圖 Agent 雖然可以「生圖」，但它的單張出圖質量堪憂，甚至倍感抽象。

比如我最初想測試它宣傳的「中文語義適配」，于是寫了一個非?；A的 prompt，帶有完整中文文案，結果第一張圖就翻了車：畫面風格是對的，構圖也沒問題，但文字又是特有的「AI 鬼畫符」。

在二次編輯時，我特意強調信息要用中文，然而更混亂的文字出現了，在四五次圖上微調后我放棄了，它可能是真不懂中文。

看畫面上的手，也有 AI 生圖老問題｜圖片來源：極客公園

隨后我改用星流提供的另一類增強模型（LoRA 風格包），它可以給生圖賦予一種預先設定好的風格。

你可以在一堆風格包中任選其一，比如「復古張貼畫」「波普藝術」「像素藝術」「賽博朋克」「日系二次元」等等，高階玩家甚至可以編寫自己的 LoRA。結果顯示：風格倒是跑出來了，可惜文字依舊離譜。

中文字符依然出了問題｜圖片來源：極客公園

而「以圖生圖」和「智能編輯」功能就更抽象了。

「以圖生圖」是幾乎所有 AI 圖像工具都有的基礎能力：上傳一張圖，再用 prompt 給它換個風格。

在我嘗試了多次，還換了許多 prompt，只想要「把一張合照，換成《星露谷物語》的像素風格」后，我收獲到的結果是：

這都不是抽象了，這是驚悚｜圖片來源：極客公園

別說像素了，都不像人了。合照中人物比例詭異、面部模糊變形、五官亂飛……整個畫面散發出一種「恐怖谷」質感。

我開始端正態度、認真寫 prompt，星流終于實現了我想要的像素風，只是效果并不似《星露谷物語》，更像是《銹湖》，氛圍也從驚悚走向了詭異。

風格從《星露谷》到《繡湖》｜圖片來源：極客公園

隨后我又體驗了官網宣傳「智能編輯」功能，上傳了自己的照片并要求「給我戴上眼鏡，把襯衫的顏色換成淺色。」聽起來就像是 AI 版的美圖秀秀 Pro 版。

它真的做到了，眼鏡戴上了，衣服換的也非常自然，只是臉「微 do」了，我的臉微妙地變成了歐美混血感，以及憑空多出了一根手指。

這種像我又不像我的感覺，真不能久看｜圖片來源：極客公園

至此，我冒出了「星流又是概念詐騙產品吧？到底能不能用？」的想法，就在我準備放棄該產品，關掉網頁時，我偶然點開了「Agent 對話」功能。

很快我就意識到：我完全用錯了星流的使用方式。

星流的優勢并不在于「生圖」，而是可對話的，拿來跑出創意流程的「Agent」 。

02

Agent 才是大殺器

你可以把星流想象成一個由多個 AI Agent 組成的設計團隊，它的厲害之處不在單個模型出圖有多強，而在于它能串聯多個智能體，按任務角色協同工作。

比如我只需要輸入一個模糊的想法，比如：我們游戲工作室叫……，開發的游戲風格是……。

星流會自動激活一整組的 Agent 各司其職：

• 策展 Agent ：會先提問引導你澄清主題，比如「你想做的是工作室 logo？游戲宣傳海報？還是 UI？」在做出選擇后，過渡到下一步。

• 靈感 Agent ：會根據你的想法，提供圖像風格、排版構成、色彩傾向，甚至引用歷史藝術作品作為視覺語境供你參考，你只需要選擇對應方向即可。

做甲方的感覺，真爽｜圖片來源：極客公園

• 設計 Agent ：結合前面的語義理解和圖像風格，出主視覺樣稿和多種變體草圖。在這一步里，它還會根據前文信息，給我匯總出多個設計方向，在看到成品后，Agent 還會反饋我是否需要生成其他場景，比如游戲啟動畫面、社交媒體宣傳圖等等。
• 精修 Agent ：具體到每一張圖中，我還可以在「畫板」上進行微調，只需要選住想更改的部分，輸入更改指令。

• 歸檔 Agent： 在確定成稿后，自動整理每一部分輸出，按結構打包，命名、分類、生成 zip 包，方便一鍵下載。

在整個過程里，我感覺自己就是一個甲方：只需要給一些模糊的描述，就端出來的不同方案進行選擇，再給具體的修改建議。

整個過程效率極高，我只花了 10 分鐘，就擁有了滿意的「工作室及游戲的 logo」、「社交媒體宣傳圖」、「游戲 UI 元素和啟動界面」，而且分分鐘我可以拿到另一套完全不同的風格方案。

10 分鐘就設計出了一套工作室 Logo｜圖片來源：極客公園

此前被我「打入冷宮」的以圖生圖功能，在詳細 Prompt + Agent 的加持下，也交出了滿意的答卷。

比如它在 Agent 功能里，終于理解了什么是「星露谷畫風」，盡管多識別出了一個人，但整體效果相較于 LoRA 的「以圖生圖」有了質的飛躍。

終于得出了想要的風格｜圖片來源：極客公園

而在極其詳盡的 Prompt 下，我幾乎可以實現「文字 - 圖像」的一比一完美轉換，星流還會在完成我 Prompt 基礎上，再進行創意發散，交出的成果不僅符合需求，還有更多能讓我選擇的空間。

我給了星流非常具體的需求｜圖片來源：極客公園

星流不僅理解了我的畫面要求，還通過大模型知道了該游戲圍繞「時間操控、蝴蝶效應、青春回憶和命運選擇?！咕痛搜由斐鏊膫€設計方向讓我選擇。

最終生成效果不僅完美貼合了我的 prompt 描述，而且在五張不同色調的海報里，元素位置和大小、主角眼神都各不相同。這種對細節的把控力令我大為震撼。

每張海報還有角色眼神之間的差別｜圖片來源：極客公園

這時，我已經感受到了星流 Agent 的強大，所以決定再給它一次「中文生成」的機會，這次我 prompt 只寫下「一系列插畫漫畫、畫面尺寸、內容方向（不同 MBTI 情侶的交流錯位）、中文文本」。

星流 Agent 又突破了我的預期，它用大模型理解了我說的內容方向后，生成插畫的畫風、內容、中文文案都很完整，屬于拿去小紅書起號，都鮮有人懷疑是 AI 的程度。

可以直接發小紅書了｜圖片來源：極客公園

至此，我對星流的態度從懷疑轉向了肯定，甚至在新用戶免費體驗 3 次 Agent 功能用完后，果斷開了一個月 49 元的標準會員。

因為當我真正把它當作一個 Agent，一位 AI 設計師來使用后，我才意識到星流的作用不只是出幾張圖，而是直接做出工作流。用不好它的人（就像一開始的我），把它當一個不完美的生圖工具；而能用好它的人，已經在用它把腦子里還沒想清楚的事，變成一個能交付的項目。

一分鐘，為周末的朋友聚會上個格調｜圖片來源：極客公園

星流 Agent 的核心競爭力， 從來不在于單一圖像生成能力，而是它背后對「設計流程本身」的理解能力 ，這是它有別于 Midjourney、DALL·E 這類圖像生成模型的關鍵。

他們在模型訓練階段積累了大量來自真實設計項目的「全流程數據」，包括從想法到最終交付圖像的過程對照；不同風格的草圖與對應的修稿版本。這些數據支撐起了星流 Agent 對設計任務的拆解能力，也讓它具備了某種「設計思維」，能逐步明確你的需求，引導你在風格、構圖、色彩、語義上的選擇，并持續把控最終作品的統一性。

你以為你在生成圖，其實你已經和一個微縮版的設計團隊合作了一輪。所以我能在不到半小時的時間里，用星流完成一個（虛構的）獨立游戲「主界面視覺」。

這也讓我開始設想一個問題：

如果我一個人 + 星流，就能完成各類平面設計工作，甲方的需求我直接復制粘貼進對話框，那星流能不能真的取代一個人類設計師 ？

03

取代設計師，指日可待？

我拿著用星流做的那組虛構游戲視覺方案，去請教了兩位工齡 5 年和 10 年的專業設計師。

第一個是獨立游戲設計師，他看完后很直接地說：「一個人做的話，保險起見，可能要一周時間。設計主要是溝通成本?！?/p>

而另一個做電商設計和品牌視覺朋友則說：「半個月？」但又補了一句：「其實乙方的時間，很大程度上都是被甲方反復拉扯，如果急的話，熬個大夜也能做完?！?/p>

和設計師同學咨詢關于 AI 生圖的問題｜圖片來源：極客公園

而他們一致的感受是：雖然這套圖看起來不夠精致，有點「怪怪的」，其中一位直接問「AI 做的吧？」但隨后又表示，作為初稿，完成度已經相當高了。

這時候我才意識到： 對設計師來說，星流可能只是從 0 到 0.5，是一個靈感發散器，是一塊草圖打底的畫布；但對像我這樣不會設計的人，它就是從 0 到 1，是一條通往表達的捷徑 。

過去，視覺傳達需要掌握工具、理解構圖、學會配色、擁有審美，甚至懂點情緒管理，來抵御審美疲勞與反復無常的甲方。

而現在，星流，或者這類 AI 設計 Agent 以一種前所未有的方式告訴我們：你可以只憑借一個念頭、一句模糊的話，就能在短時間內完成視覺傳達。

根據我描述的模糊想法，星流初版就拿出來的海報｜圖片來源：極客公園

所以星流的意義不是替代誰，而是讓那些本來沒有設計能力、不會用工具、甚至連需求都說不清楚的人，也能完成視覺的傳達。它繞過了復雜的工具教學，代勞了我們與工具之間的對抗，它是一個屬于普通人的設計工作流，讓門外人也能跨入創作現場。

這可能才是普通人對 AI 最值得期待的地方：把技術門檻降低，把創意落地成真。而這種門檻，低到只需訂閱 49 元/月的標準會員，獲得的 4000 點數足以完成 23 個 Agent 項目。

而一旦更多人擁有了表達的能力，我們對于設計的期待，或許也會隨之改變。 星流們未必會讓設計師失業，但它會讓設計變得更平等，而在技術平權后，藝術才會發光 。

也許在未來那個 AI 設計師全面普及的世界里，我們的眼睛不再需要忍受「丑設計」，而是只需要去欣賞「更美」的設計。