微軟CEO史蒂夫·鮑爾默被福布斯評(píng)為美國上市公司最差CEO
周末雅虎CEO 斯科特·湯普森(Scott Thompson)因?yàn)椤皩W(xué)歷門”丑聞而灰溜溜下臺(tái)了,除他以外,你知道誰還應(yīng)該下臺(tái)呢?
\n在福布斯雜志眼里,微軟CEO 史蒂夫·鮑爾默 (Steve Ballmer) 首當(dāng)其沖,因?yàn)樗昂翢o疑問” 是美國大型上市公司中最差的CEO (在福布斯
\n評(píng)選的五大最差當(dāng)中名列榜首)。
這位喜歡大聲叫嚷標(biāo)志性的“developers, developers, developers”的微軟CEO 在2000年就從比爾蓋茨手中接過了掌門人權(quán)杖,在世界財(cái)富排行榜上位列第19位。但福布斯認(rèn)為,微軟當(dāng)下遇到的諸多難題鮑爾默都難辭其咎,其中的一個(gè)例子就是在新興市場尤其是在智能手機(jī)領(lǐng)域的行動(dòng)緩慢而導(dǎo)致微軟陷入了極大的被動(dòng)。
以下為福布斯的評(píng)選理由,翻譯如下,說得在不在理就請(qǐng)讀者自己拿捏了:
\n毫無疑問,鮑爾默是美國大型上市公司中最差的一位。他不但憑一己之力將微軟從增長最快、利潤最高的科技市場 (移動(dòng)音樂、手機(jī)和平板) 中拽了出來,還在這個(gè)過程中犧牲了自己公司和其他“生態(tài)系統(tǒng)”公司的增長和利潤,戴爾、惠普甚至諾基亞都蒙受了損失。他糟糕的領(lǐng)導(dǎo)力不但傷害了微軟,還波及到了股東利益,就業(yè)崗位也不能幸免。
\n
鮑爾默在2000年剛上臺(tái)接手微軟時(shí),微軟的股價(jià)曾達(dá)到最高每股60美元。但兩年后則回落至每股20美元,直到最近,公司股價(jià)才重回每股30美元的低位。由于新品發(fā)布計(jì)劃經(jīng)常性被推遲,最后出來的產(chǎn)品也沒有增加太明顯的價(jià)值,這讓顧客不得不想方設(shè)法避免升級(jí)。鮑爾默也承認(rèn),Vista 操作系統(tǒng)的研發(fā)花掉了太多的人力物力,歷經(jīng)多年后推出,用戶卻不愿升級(jí)了。Windows 7 和 Office 2010 也沒有讓企業(yè)或家庭用戶感到興奮,而就在此時(shí),蘋果公司占據(jù)了個(gè)人技術(shù)領(lǐng)域的頭把交椅。
在放棄Zune、放棄平板、放棄Windows CE 和其它移動(dòng)產(chǎn)品后,今天微軟的模樣與十年前鮑爾默剛剛接手的微軟并無二致:微軟就是一家PC公司,再無其它,而人們對(duì)PC的需求卻轉(zhuǎn)向了移動(dòng)設(shè)備。在移動(dòng)市場遲到多年后,他把寶押在了Windows 8上面,戴爾、惠普、諾基亞等公司的未來也與微軟綁到了一塊。對(duì)任何一位CEO來說,這都是一次瘋狂的賭局——如果微軟董事會(huì)能在多年前聘請(qǐng)一位懂得科技快速發(fā)展步伐的CEO來替代鮑爾默的話,微軟就能跟上目前的市場趨勢了。