對于iPad對相關(guān)行業(yè)帶來的影響，很多人都把焦點集中在了微軟的Windows操作系統(tǒng)上。是否有想過iPad會對Google以及它的核心搜索引擎帶來災(zāi)難呢？我們之前曾
\n分析過，iPad很有可能成為取代PC的產(chǎn)品，這里的取代并非在使用上完全取代，而是相對于使用時間多少而言。

Macquarie的分析師Ben Schachter認(rèn)為，從長期來說，iPad的快速崛起對于Google來說是一個威脅。這個威脅并非蘋果可能從其設(shè)備里撤銷Google的默認(rèn)搜索引擎，而是蘋果可能自己建立搜索引擎，而這個搜索引擎將是基于Siri。而持這個觀點的還有很多人。巴克萊的分析師曾指出，Siri的威脅在于它讓人們可以有趣的、簡潔的、快速的就獲得搜索結(jié)果。盡管Siri本身并不是一款搜索產(chǎn)品，但是如果它與Wolfram Alpha或者Yelp這樣的產(chǎn)品整合，它就可能取代傳統(tǒng)的搜索引擎并提供用戶需要的答案。我們之前曾報道，
\nSiri的請求貢獻(xiàn)了Wolfram Alpha 25％的搜索請求。因為Siri不是一個可視化媒介，不提供類似Google那樣在搜索結(jié)果中呈現(xiàn)廣告鏈接，而這部分是Google最主要的收入來源。隨著人們越來越偏向于使用像智能手機(jī)和iPad平板電腦這樣的小型設(shè)備，將來的搜索將更多的由
\nSiri+ Wolfram Alpha這種語音搜索模式來完成。來自
\nPerformics 的數(shù)據(jù)預(yù)測，未來6個月來自移動設(shè)備的業(yè)務(wù)將占據(jù)整個付費搜索的20%左右，而Google的數(shù)據(jù)顯示，2/3的移動搜索請求來自蘋果的iOS設(shè)備。
\n

我們也許對于Siri的力量估計過高，同時對于人們是否習(xí)慣于通過聲音而非敲字來控制計算機(jī)持懷疑態(tài)度，與此同時，蘋果在最新的iPad里并沒有集成Siri。然而，我們應(yīng)該思考一下，蘋果當(dāng)初高調(diào)推出Siri，難道只是其iPhone上的小玩意嗎？蘋果至今未在iPad上推出Siri是否就意味著就此將Siri塵封呢！蘋果公司顯然是在等待一個時機(jī)，或者希望有更多的時間來完善Siri這個產(chǎn)品。
\n

日前iPhone上的另一個很低調(diào)的應(yīng)用
\nSummly給出了某些跡象。Summly是一款提升
\n搜索引擎效率的iPhone應(yīng)用，它讓搜索結(jié)果變得更加的具有相關(guān)性，可以通過人工智能幫你決定某個搜索結(jié)果是否值得你閱讀。它的工作機(jī)制是這樣的：給它一個URL地址，此時它將對整個地址頁面里的內(nèi)容進(jìn)行瀏覽并通過人工智能找到文章的關(guān)鍵部分，最后自動為你總結(jié)三個要點提供給你。蘋果是否正在對Siri進(jìn)行類似的產(chǎn)品優(yōu)化我們不得而知，但是正如我們之前曾指出，Siri開啟了人類的第六次科技革命：
\n人工智能革命。因此，全面推出Siri，肯定將是蘋果的一個重大戰(zhàn)略。
\n

如果真如我們所分析，那么Google可能就真的有麻煩了。與微軟不同，Google絕大部分收入都來自于其搜索廣告，而微軟目前則更加的多元化。其Windows視窗系統(tǒng)、Office辦公軟件、Xbox等都已成為其重要支柱。因此任何威脅到搜索的產(chǎn)品都將給Google帶來巨大威脅。就算Siri將來不能取得成功，iPad的崛起也將給Google帶來傷害。因為人們使用iPad這樣的平板電腦的習(xí)慣與使用PC完全不一樣，在PC上，瀏覽器、網(wǎng)頁是入口。但是在iPad上，原生的APP才是人們連接世界的入口，比方說人們在Yelp的APP上花的時間越多，則通過Google搜索酒店的時間就越少；同樣，花在Amazon的APP上的時間越多，通過Google來搜索購買物品的時間就越少，而這部分正是Google最為賺錢的來源地。

總之，iPad越是取得成功，對Google來說其威脅可能就越大。這一切，讓我們拭目以待。

對于上面提到的Summly，你可以點擊
\n這里下載iOS版。