智能移動終端，尤其是智能手機的發(fā)展，帶動一大批周邊產(chǎn)品的興起。有時候，千萬別小瞧這些周邊中不起眼的事物，可能其中蘊藏的利益超乎你的想象！別說手機殼、膜、套等的瘋狂暴利，單是已經(jīng)被用戶司空見慣的移動電源，就有許多門道。

移動電源這一因手機續(xù)航不足而狂飆起來的附加產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)歷了和其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期類似的混亂、無序之后，如今正邁向高度整合、深入發(fā)展的階段。但令人費解的是，在可預見的時間內，這樣一個欣欣向榮的產(chǎn)業(yè)，卻沒有風投登門拜訪相關企業(yè)，也沒有發(fā)生所謂的并受、收購等事件，顯得頗為蹊蹺。

大批量死亡背后?高速發(fā)展成主旋律

2013年左右，我還在國內一家著名科技媒體供職，當時評測各類數(shù)碼產(chǎn)品是重要任務之一。除了MP4類產(chǎn)品的消退、智能手機的層出不窮，品類眾多的移動電源給我留下極深的印象。當時可說是移動電源品類上的盛世，市場上林林總總數(shù)千款產(chǎn)品，讓人目不暇接。這與移動電源入門門檻極低、市場供不應求等有極大關系。

但與此同時，移動電源“容量虛標”、“安全隱患較多”、“內部做工差”等問題層出不窮。而隨著小米、華為、一加等重磅企業(yè)的參戰(zhàn)，市場情況有所好轉，甚至小米移動電源竟然成為移動電源業(yè)內的標桿性產(chǎn)品。再加上國家關于移動電源標準的制定和實施，讓競爭變得有序可依，抬高入門門檻，由此導致移動電源廠商出現(xiàn)大批量死亡現(xiàn)象。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2014年，移動電源廠商由之前的5000家突然降低到2014年底的500家左右。而且這也現(xiàn)象呈現(xiàn)加速趨勢，甚至有多位業(yè)內人士稱，移動電源產(chǎn)業(yè)集中度將進一步提高，企業(yè)將減少到20到30家左右。與廠商急速減少成鮮明對比的是，整個移動電源產(chǎn)業(yè)依然呈現(xiàn)高速發(fā)展態(tài)勢。

《2014年度中國移動電源市場研究報告》顯示，2011年-2014年移動電源市場規(guī)模分別為34億元、58億元、105億元、165億元。而2015年國內移動電源市場規(guī)模有望突破200億元，達220億元，同比將增長51.72%，2016年更是要膨脹到320億元！這表明，移動電源廠商的減少反而讓整個產(chǎn)業(yè)脫胎換骨，凈化了市場，呈現(xiàn)出應有的良性增長勢頭。

奇葩場景：風投就是不登門

但就是這樣一個潛力巨大的市場，這樣一個比智能手機利潤率更高的市場，卻出現(xiàn)詭異的現(xiàn)象——我們幾乎難以在移動電源市場上看到投資者的身影，沒有聽聞移動電源廠商之間的并購，更別說有以移動電源為主營業(yè)務的公司能夠成功上市。

這凸顯移動電源產(chǎn)業(yè)存在的重要問題——技術含量低，投資價值隨之得不到彰顯；看不到創(chuàng)新苗頭，依然走大容量之路，電源技術得不到根本性突破；本身依然被理所應當?shù)卣J為是智能移動終端設備的附加型產(chǎn)品，難以保持獨立性；巨頭都玩票性質地加入移動電源市場中，擠壓中小廠商發(fā)展空間……

這些問題的存在，讓移動電源市場缺少被風投青睞的特性。雖然能夠借助品牌實力穩(wěn)扎穩(wěn)打地發(fā)展，卻與一飛沖天絕緣。至于所謂的并購，費時費力，還不如自身增加幾條生產(chǎn)線來得爽快。上市？僅靠移動電源，就怕能上市股價也會像過山車一樣。

可持續(xù)發(fā)展不能只靠標準?創(chuàng)新為取勝之道

實事求是地說，我還是很欣喜地看到移動電源產(chǎn)業(yè)走向正軌。尤其是在國內首個移動電源國家強制標準《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全要求》在今年8月1日起正式實施后，憑借30多項數(shù)據(jù)指標，更是為移動電源市場這匹野馬加上了適當?shù)鸟R鞭。但移動電源市場要想真正發(fā)展起來，標準只是基礎而已。

要想謀求跨越式的發(fā)展，創(chuàng)新將成為決定性因素。無論是在外形上施加諸多創(chuàng)意，在容量/充電/放電等方面進行革新，還是在銷售/售后渠道上進行改良，都將產(chǎn)生意想不到的影響。誰先出手，就意味著在新一輪的競爭中贏得先機。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

科技新發(fā)現(xiàn)微信公眾號：kejxfx

（關注更多鈦媒體作者觀點，參與鈦媒體微信互動（微信搜索“鈦媒體”或“taimeiti”））