時間來到2014年6月，大部分主流手機(jī)品牌都推出了4G手機(jī)，蘋果、三星自不必說，華為、中興、宇龍、酷派、聯(lián)想等已經(jīng)將4G手機(jī)價格打到了千元檔，但是小米、魅族等互聯(lián)網(wǎng)人氣廠商的4G手機(jī)仍處于傳聞狀態(tài)：

小米：上半年小米新品紅米Note基于MT MT6592，不支持4G。傳聞小米3S會在7月發(fā)布，基于高通MSM 8974AC。

魅族：千元4G手機(jī)最早7-8月發(fā)布，8-9月上市，基于MT6595平臺；MX4采用三星處理器年底上市

錘子：T1 5月20日發(fā)布，7月份發(fā)貨；據(jù)悉4G版要到下半年-年底。

不管如何，小米、魅族等都將缺席上半年的LTE手機(jī)市場競爭，是有意布局還是欲推不能呢？我們從LTE手機(jī)研發(fā)、上游供應(yīng)鏈選擇、運營商LTE發(fā)展等方面綜合分析，來看為什么部分廠商會缺失上半年4G手機(jī)市場：

原因1：4G手機(jī)研發(fā)存技術(shù)門檻，需要廠商有較強(qiáng)的無線通信技術(shù)研發(fā)積累

從3G到4G，重心在無線通信技術(shù)層面，4G手機(jī)研發(fā)需要解決多頻多模設(shè)計、上網(wǎng)性能、3G/4G切換時延，功耗發(fā)熱等關(guān)鍵性能指標(biāo)。在LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，網(wǎng)絡(luò)處于不斷優(yōu)化變化中，手機(jī)需要與LTE網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行大量的聯(lián)調(diào)測試工作，舉個例子，部分廠商的首款4G手機(jī)在某運營商的測試需要重測4-5次才能通過測試，而這其中的大部分是手機(jī)與網(wǎng)絡(luò)的交互問題。

華為、中興等廠商同時向運營商提供網(wǎng)絡(luò)側(cè)設(shè)備，在LTE技術(shù)儲備、測試網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等方面占有先天優(yōu)勢；海信等公司本身就是方案設(shè)計公司，具備多年的LTE研發(fā)儲備積累。三星、蘋果等國際廠商早已在國外LTE網(wǎng)絡(luò)中磨練過，有助于快速研發(fā)國內(nèi)版的LTE手機(jī)。這些是互聯(lián)網(wǎng)廠商或者小廠商不具備的。

同時，在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，運營商需求變化更改頻繁，需要終端廠商具備較強(qiáng)的自主技術(shù)研發(fā)實力快速響應(yīng)，并且其中大部分是側(cè)重在無線技術(shù)層面。舉個例子，年初在很多廠商還在等待高通8926芯片版本時，酷派則基于8930芯片美國版本自主開發(fā)滿足了運營商需求，這種需求的自主研發(fā)需要技術(shù)積累與沉淀。

原因2：MTK缺席上半年LTE芯片市場，廠商選擇高通有隱憂，缺保姆式服務(wù)

去年到今年上半年，MTK的LTE芯片一直處于玩命兒趕進(jìn)度中，其MT 6290 5月底才通過中移動的芯片認(rèn)證，MT 6595的量產(chǎn)要到Q3，依賴MTK保姆服務(wù)的廠商自然難以跟上這一波。

MTK缺席，上半年的LTE芯片選擇上只有高通、Marvell、海思（華為自用）等，對于大多數(shù)廠商而已對于選擇高通有2大疑慮，1是商務(wù)層面的芯片價格、平臺費、專利費等；2是小廠商可及的芯片支持力量有限，雖然高通通過中科創(chuàng)達(dá)等廠商以及QRD等方式加強(qiáng)了對中小企業(yè)的支持，但相比MTK保姆式服務(wù)仍有少許差距。

原因3：主動放棄頭啖湯，順勢放棄短板，等待下半年的LTE發(fā)展步入成熟期再介入

LTE規(guī)模發(fā)展三要素：手機(jī)、資費與覆蓋，上半年這三個因素皆被吐槽良多，制約了LTE的規(guī)模放量。總體而言，上半年，國內(nèi)LTE市場發(fā)展仍處于導(dǎo)入期，這從實際發(fā)展僅百萬級的用戶規(guī)模已經(jīng)得到驗證。對于中小廠商以及互聯(lián)網(wǎng)廠商而言，通信技術(shù)研發(fā)、運營商需求快速響應(yīng)向來都不是強(qiáng)項，與其勉強(qiáng)參與其中，以己之短爭頭啖湯很可能是得不償失。等待LTE市場與產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展成熟后再行進(jìn)入是穩(wěn)妥的選擇。

回到廠商個案角度來看，3家有相同原因又各有痛點：

?1、小米

1）供應(yīng)鏈角度是不能或者糾結(jié)，對于小米而言，上半年的芯片只有高通可選（引入新的芯片廠商需要更多的磨合時間，所以Marvell短時間難進(jìn)入小米視野），而小米與高通之間的恩怨（傳言省略）造成了合作間隙。上半年LTE芯片缺貨，小米預(yù)計是想而不能！從7月上小米3S看，新的合作已經(jīng)達(dá)成，為了不錯失Q3的發(fā)展機(jī)遇小米也的確等不起了！

2）前述原因2、3兩點的自知之明，主動放棄4G頭啖湯，同時也是為了延長小米3S的銷售周期。從實際發(fā)展態(tài)勢看，也確是明智的選擇！因為從前4個月數(shù)據(jù)看小米雖然沒有推出4G手機(jī)，但是市場份額從3.22%上漲到5.58%。7月份發(fā)布3S，有望趕上真正的LTE風(fēng)！其最大的風(fēng)險在于千元4G何時面世，畢竟華為、酷派、中興等都已經(jīng)將4G配置下探到799價位了，下半年只會繼續(xù)下探，如果紅米4G不出，談何發(fā)燒？

2、魅族

鑒于專利費問題，魅族一直堅持不用高通方案，這也是上半年不出4G手機(jī)的最直接原因！至于布局角度尚看不清晰，也存在誤判4G發(fā)展形勢的可能。據(jù)悉魅族千元4G手機(jī)基于MT6595最早7-8月發(fā)布，8-9月上市，并且是6595的首發(fā)，Ｑ4季發(fā)布基于三星處理器的高端旗艦MX4。可以判斷，魅族是張開雙臂緊密擁抱MTK了，繼續(xù)與高通決裂！未來魅族的4G競爭力很大程度上將取決于MTK的競爭力。

3、錘子

對于錘子T1為什么不選擇4G？我認(rèn)為1、從首次做機(jī)的角度，就選擇高難度且存在技術(shù)門檻的4G是不明智的，前述的原因第1條對于錘子科技尤為適合；2、相比3G而言4G芯片太貴，不利于T1的研發(fā)分?jǐn)偅?、T1從懷孕到落地已經(jīng)歷時太久，要在2年前決定做4G手機(jī)，豈不是瘋了嗎？！

只能說錘子與4G的到來不是那么合拍。錘子T1 7月份發(fā)貨，對于3G版而言來的有點晚，恰好趕上下半年LTE風(fēng)真正來襲，這對錘子是個極大的考驗！如果說4G錘子14年底15年初上市，T1用戶就有點尷尬了，買 or 不買呢？如果4G版拖到15年Q1后，那就考驗3G版T1情懷的持久力了！

（關(guān)注更多鈦媒體作者觀點，參與鈦媒體微信互動（微信搜索“鈦媒體”或“taimeiti”））