吹哨者 愛德華·斯諾登 （Edward Snowden）本周向法院提交了一份意外的聲明，給一宗針對美國國家安全局（NSA）監(jiān)控計(jì)劃提起的訴訟帶來了新的轉(zhuǎn)機(jī)。

該訴訟由 電子前沿基金會 （EFF）在 10 年前 提起，旨在挑戰(zhàn)美國政府針對公民的非法和違憲監(jiān)控——在美國憲法第四修正案的保護(hù)下，美國公民擁有免受無證搜查和扣押的權(quán)利。

案件的審理一直停滯不前，主要是因?yàn)檎芙^確認(rèn)一份泄密文件的真實(shí)性，而現(xiàn)在斯諾登的聲明讓案件向前邁進(jìn)了一大步。

2006 年，美國電話電報(bào)公司（AT&T）一位名叫 馬克·克萊恩 （Mark Klein）的技術(shù)人員爆料稱，NSA 正在向該公司的主干網(wǎng)路滲透，美國政府的監(jiān)控計(jì)劃由此曝光。克萊恩聲稱，美國電話電報(bào)公司位于舊金山的設(shè)施有一個對外封鎖的秘密房間，即 641A 室 ，他曾在里面對美國國內(nèi)和海外的通信進(jìn)行監(jiān)控，而這樣的房間在美國各地還有很多。在 2001 年的“9·11”恐怖襲擊事件發(fā)生后不久，時(shí)任美國總統(tǒng)喬治·布什（George W. Bush）授權(quán) NSA 秘密竊聽美國人的通信。

電子前沿基金會的大部分控訴都依賴于克萊恩的證詞，直至 2013 年 NSA 的前合同工斯諾登曝光了新的證據(jù)，并詳細(xì)描述了美國政府實(shí)施的大規(guī)模監(jiān)控計(jì)劃（一些 電信巨頭 也參與其中，包括 TechCrunch 的母公司 Verizon 在內(nèi)）。

斯諾登簽署的聲明是在 10 月 31 日 提交給法院的，他在其中確認(rèn)自己 泄漏出來的一份文件 是由時(shí)任 NSA 監(jiān)察長在 2009 年親自撰寫的真實(shí)文件草案，這份文件表達(dá)了對布什政府無證監(jiān)控計(jì)劃“恒星風(fēng)”（Stellar Wind）合法性的擔(dān)憂，尤其是該計(jì)劃收集了美國公民的大量電子郵件信息。在案件中，這份文件是電子前沿基金會嚴(yán)重依賴的證據(jù)。

這份絕密文件草案從未對外公布過，NSA 也拒絕證實(shí)或否認(rèn)這份編號為 ST-09-0002 的文件的真實(shí)性——盡管它公開流傳已有多年時(shí)間。

作為少數(shù)能夠自由談?wù)?NSA 監(jiān)控計(jì)劃的前雇員之一，斯諾登證實(shí)這份文件是“真實(shí)的”。

“我在工作期間仔細(xì)閱讀了文件內(nèi)容。”斯諾登在聲明中說，“我對該文件有著非常特別和強(qiáng)烈的記憶，因?yàn)樗蛭医沂菊恢痹谶M(jìn)行非法監(jiān)控。”

斯諾登于 2013 年離開他在夏威夷的家去了香港，當(dāng)時(shí)他把數(shù)萬份文件交給了媒體記者。在他前往莫斯科去轉(zhuǎn)乘另一架班機(jī)時(shí)，他的護(hù)照被作廢了。之后，他在俄羅斯申請了政治庇護(hù)，目前他跟自己的伴侶住在一起。

美國檢察官 指控 斯諾登犯有從事間諜活動的罪行。

電子前沿基金會執(zhí)行理事辛迪·孔恩（Cindy Cohn）表示，NSA 拒絕對泄漏文件的真實(shí)性進(jìn)行確認(rèn)“只是他們回避問題的另一步，其目的是防止公共法院對我們的憲法是否允許這種涉及數(shù)億人的大規(guī)模監(jiān)控進(jìn)行裁決”。

電子前沿基金會在另一份文件中稱，這份報(bào)告草案“進(jìn)一步證實(shí)”了電信公司對政府監(jiān)控計(jì)劃的參與。

官司仍在繼續(xù)，而法院何時(shí)舉行聽證會尚未確定。

圖片來源：Getty Images

翻譯：王燦均（ @何無魚 ）

In a court filing, Edward Snowden says a report critical to an NSA lawsuit is authentic