卡巴斯基告蘋(píng)果壟斷:通過(guò)應(yīng)用商店來(lái)打壓與蘋(píng)果類(lèi)似的應(yīng)用程序
[ 摘要 ]卡巴斯基認(rèn)為,蘋(píng)果利用其作為App Store應(yīng)用商店“所有者和管理者”的地位,阻止其他開(kāi)發(fā)者在平等的基礎(chǔ)上與之競(jìng)爭(zhēng)。
騰訊科技訊 據(jù)外媒報(bào)道,網(wǎng)絡(luò)安全公司卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室日前在一篇博文中宣布,它已經(jīng)向俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局提出了針對(duì)蘋(píng)果的反壟斷訴訟。
不到一周前,音樂(lè)流媒體服務(wù)Spotify也向歐盟委員會(huì)提起了反壟斷訴訟,狀告蘋(píng)果為“壟斷者”。
卡巴斯基認(rèn)為,蘋(píng)果利用其作為App Store應(yīng)用商店“所有者和管理者”的地位,阻止其他開(kāi)發(fā)者在平等的基礎(chǔ)上與之競(jìng)爭(zhēng)。
具體地說(shuō),卡巴斯基的起訴與蘋(píng)果在iOS 12上推出的Screen Time (屏幕時(shí)間)功能有關(guān)。
這家網(wǎng)絡(luò)安全公司說(shuō),去年,蘋(píng)果公司對(duì)其卡巴斯基Safe Kids應(yīng)用程序進(jìn)行了打擊。該應(yīng)用程序使用配置文件來(lái)幫助家長(zhǎng)監(jiān)控他們的孩子在iOS設(shè)備上做什么。
“事實(shí)證明,根據(jù)蘋(píng)果的說(shuō)法,使用配置文件違反了App Store的政策,蘋(píng)果要求刪除這些配置文件,這樣應(yīng)用程序才能通過(guò)審查,并在其應(yīng)用商店發(fā)布。對(duì)我們來(lái)說(shuō),這將意味著取消卡巴斯基Safe Kids應(yīng)用程序的兩個(gè)關(guān)鍵功能:控制應(yīng)用程序和阻止Safari瀏覽器。”
卡巴斯基認(rèn)為,這兩個(gè)功能對(duì)Safe Kids應(yīng)用程序“至關(guān)重要”。該公司還認(rèn)為,蘋(píng)果在自己推出監(jiān)督應(yīng)用程序使用情況的Screen Time功能后不久,就對(duì)Safe Kids應(yīng)用程序進(jìn)行了打擊,這絕不僅僅是一個(gè)巧合。
“蘋(píng)果對(duì)我們的應(yīng)用程序(以及其他所有家長(zhǎng)控制軟件)的政策改變,很明顯是在蘋(píng)果推出自己的Screen Time功能后發(fā)生的?!?/p>
“此功能允許用戶(hù)監(jiān)控使用某些應(yīng)用程序或在某些網(wǎng)站上花費(fèi)的時(shí)間,并設(shè)置時(shí)間限制。它本質(zhì)上是蘋(píng)果自己推出的家長(zhǎng)控制應(yīng)用程序?!?/p>
此外,卡巴斯基指出,隨著Screen Time功能的推出,它的Safe Kids應(yīng)用程序并不是唯一款面臨更嚴(yán)格審查的家長(zhǎng)控制應(yīng)用。去年12月,蘋(píng)果開(kāi)始打擊第三方屏幕時(shí)間應(yīng)用程序。
因此,卡巴斯基對(duì)于蘋(píng)果的做法感到強(qiáng)烈不滿(mǎn)。
卡巴斯基說(shuō),這一打擊將使家長(zhǎng)控制應(yīng)用程序的市場(chǎng)變成蘋(píng)果壟斷的市場(chǎng),進(jìn)而導(dǎo)致發(fā)展停滯。
卡巴斯基希望它能夠繼續(xù)“與蘋(píng)果開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)”,但要在“公平合理的基礎(chǔ)上”。這家網(wǎng)絡(luò)安全公司希望它向俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局提起的反壟斷訴訟案能夠“惠及整個(gè)市場(chǎng)”,并要求蘋(píng)果“向第三方開(kāi)發(fā)商提供有競(jìng)爭(zhēng)力的條款”。(騰訊科技審校/樂(lè)學(xué))