來源：三易生活?

前言：它曾是國產旗艦的驕傲，但卻并未真正上市

有這么一款機型，它的出品方曾經在國內市場無人不知無人不曉，并靠著深入人心的廣告宣傳以及早年間頗具創新的產品功能，甚至一度被視為 " 成功人士的標配 "。然而在一場突如其來的變故后，如今這個品牌早已泯然眾人，產品更是變得毫無特色。

有這么一款 手機 ，它亮相于一場規模空前的新品發布會，并且那場發布會一共推出了多達 8 款不同設計、不同定位的 " 全面屏 " 機型，而它則是當時市場定位最高的。然而在這場發布會結束不到一個月后，這家廠商就傳出了大規模裁員的消息，剛剛亮相的新品也就此變得前途未卜。

有這么一款手機，其一方面有著黃金 + 牛皮的奢華外觀用料，另一方面在機身內部足足塞進了三枚 " 處理器 "，甚至還是國產機型中首款真正支持無線充電的產品。然而這樣一款 " 大氣 "、" 上檔次 "，既有顏值又有 科技 感的機型，實際市場銷量卻很可能只是 "0"。

是的，正如此前為大家預告過的那樣，今天我們三易生活將帶來一臺冷門、但又值得一講的機型 " 評測 "。而這款機型正是金立 M7 Plus，這款發布時耀眼奪目、在各方面都很有創意，但卻從未真正上市的 " 旗艦 " 產品。

外觀：5 年前的 " 全面屏 " 設計，黃金 + 牛皮的奢華體驗

說實在的，雖然與我們此前為大家展示過的樂視 X950 一樣，都是從未真正上市的產品，但金立 M7 Plus 畢竟已經開了發布會，所以在外觀的 " 完成度 " 上明顯就要高了不少。

正如本文開頭講到的那樣，金立 M7 Plus 是一款 " 全面屏 " 機型。只不過它的全面屏設計，并不是現在大家熟知的開孔或屏下攝像方案，而是 5 年前全面屏概念剛剛興起時流行的 "18:9" 全面屏。

當然，即便是以當時的眼光來看，金立 M7 Plus 的 " 全面屏 " 屏占比也算不上特別高。但不得不承認的是，在它的 " 額頭 " 和 " 下巴 "，乃至屏幕邊框部分，卻又著實是下了一番工夫的。

一方面，深藍色的屏幕蓋板配上金色包邊的聽筒，使得金立 M7 Plus 額頭部分顯得并不寬大，甚至可以說頗為精致。

另一方面，M7 Plus 的屏幕蓋板玻璃在靠近邊緣部分，還有一個 " 折角 " 的斜切處理。這不僅令其屏幕邊緣的手感更好，而且還實現了類似光學棱鏡的折射效果，會使得屏幕左右兩側的邊框看起來比實際上更窄。

不僅如此，M7 Plus 的整個金屬側邊框還采用了 18K 鍍金工藝。即便是在 5 年的時光過去后，稍加擦拭依然金光閃閃、" 貴氣十足 "。

不過相比于機身正面的造型，M7 Plus 的背部就顯得更為奪目了。按照當時的官方說法，其機背部分覆蓋了一層牛皮材質。當然，從實際觸感上來說，這層皮質似乎又薄又硬，但確實可以感受到與目前流行的 " 素皮 " 材質手感完全不同。

最后在機背的上半部分，就是 M7 Plus 堪稱華麗的后攝模組了。可以看到，這里堆上了包括品牌 LOGO、雙攝、實體指紋模組在內的一系列功能與裝飾元素。

不得不說，這一區域的設計無疑格外復雜。但仔細想想，大家接觸較少的那些 " 頂級商務機（比如 8848 之類的）"，好像也是這種風格？或許，這就是我們所不能理解的審美吧。

體驗：頂級商務機型，硬件方案卻令人大跌眼鏡

很顯然，從華麗的造型上就能感受到，金立 M7 Plus 顯然是一款定位 " 頂級商務 "，甚至可以說是有點 " 奢侈品 " 感覺的產品。這一點，從它在 2017 年就敢于定價在 4399 元起跳（作為參考，比它早一年多的小米 MIX 也僅售 3499 元），就不難感受到。

那么問題就來了，在如此高的定價背后，M7 Plus 是否又能 " 值回票價 " 呢？可以說是、也可以說不是。

說是，是因為 M7 Plus 確實還是做了一些很有趣、甚至可以說有些超前的功能設計。比如它是第一款支持無線充電的國產機型，而且根據公開數據顯示，其無線充電功率可達 10W，比當時幾乎所有帶無線充電的海外品牌機型都要高。

又比如說，M7 Plus 作為一款為 " 商務人士 " 設計的產品，一口氣塞進了多達三顆 " 處理器 "，分別是一顆主 SoC 與兩顆 " 獨立安全芯片 "。沒錯，雖然現在也能看到諸如榮耀 Magic V 這種帶有額外加密芯片的產品，但它們往往最多都只有一顆安全芯片。而金立作為早年間在手機里加入額外加密方案的 " 鼻祖 "，M7 Plus 在安全設計上顯然是下了血本的。

根據機身內部的功能介紹頁面顯示，這兩顆 " 安全芯片 " 中，一顆專門用于數據存儲時的加解密運算，提供隱私數據存儲、雙系統等功能；另一顆則專門用于搭建安全沙盒環境，在諸如 NFC 支付、指紋識別等場景下提供增強的安全保護。但不知道是不是因為系統并未調試完成、還是硬件已經損壞，我們手頭這臺 M7 Plus 的 " 雙安全芯片 " 已經有一顆無法正常工作了。

然而除了上面提到的這些亮點外，金立 M7 Plus 作為一款在 2017 年就要賣到 4000 元 + 的國產旗艦機型，在許多其他的、消費者可能更重視的核心配置上，卻做得并不夠好。

比如說，它的主控方案僅僅只使用了在當時來說非常一般的驍龍 660。要知道，那個時候驍龍 835 都已經發布好幾個月了，驍龍 845 都馬上要上市。身為旗艦還在用驍龍 660，著實是有點 " 不厚道 "。

又比如說，雖然 M7 Plus 有一塊尺寸不小的 6.54 英寸屏幕，但分辨率卻僅為 1080P 級別。然而早于其亮相的四年前，vivo XPlay 3S 就已經用上了 2K 分辨率的屏幕。更不要說，在當時的手機業界像三星 Galaxy S 系列這樣的旗艦產品，2K 屏至少都已經用了四代之久。

樣張：門環 ISO3200 23mm f1.8 1/14s

100% 放大

樣張：火車站 ISO50 f1.8 1/1592

樣張：鳥巢 ISO100 f1.8 1/50s

樣張：街道 ISO100 f1.8 1/50s

除此之外，金立 M7 Plus 的后攝模組雖然看似很高調很 " 豪華 "，但其本身的硬件配置卻相當普通。僅僅只提供了 1600 萬像素 +800 萬像素的后置雙攝，與金立同期發布的中端機型完全相同，與當時主流的 IMX363、IMX378 等大底、全像素方案相比，實在是相差甚遠。

總結：外強中干的旗艦，抑或時代的眼淚

平心而論，金立 M7 Plus 好用嗎？且不說放到現在而言，其許多 APP 都已經因為服務器關停變得無法正常工作。哪怕是放到 2017 年底、2018 年初（這款機型原本預定的上市時間是 2018 年元旦），一款售價 4000 元 +，卻僅有驍龍 660+6GB 內存的配置、影像部分不算強、屏幕也不支持 HDR 的 " 旗艦機 "，顯然也算不上有太多市場競爭力。

要知道早在 2017 年年初，就已經迎來了包括三星 Galaxy S8+、LG G6 在內的一系列全面屏機皇，它們有著頂尖的性能、頂尖的顯示效果，以及頂尖的拍照水準，甚至無論那一條都能 " 吊打 " 金立這款商務旗艦機型。

更不要說，就在金立 M7 Plus 發布前一個月，華為方面剛剛推出了 Mate10 系列。除了屏占比或許略低一點、造型上沒有那么夸張、" 奢華 " 外，Mate10 系列作為商務旗艦顯然要比金立這款機型更加合格。

最要命的是，正如前文中提及的那樣，根據公開信息顯示，就在開完那場 " 全面全面屏 " 發布會后久，金立就啟動了內部的大裁員，而原定于 2018 年年初上市的 M7 Plus，也因為各種各樣的原因被從此 " 雪藏 "。直到我們三易生活在 2022 年重新將它弄到手，才使得款臺 " 國產商務旗艦 " 重見天日。

當然，站在事后諸葛亮的角度來說，可以說金立 M7 Plus 是一款 " 外強中干 "、缺乏真正核心競爭力的產品。它自身的性能、技術特性是撐不起當時那個定價的，取消上市說不定反而是相對明智的決定。但是從另外一個角度來說，說不定對于當時的金立而言，M7 Plus 這款并不那么 " 合格 " 的旗艦機型，已經是他們的供應鏈與研發人員所能交出的最好答卷了。

然而，就算 M7 Plus 是當時金立能攢出的最強配置組合，但沒性價比就是沒性價比，消費者自然是沒必要、也不應該為其買單的。