雷帝網(wǎng) 雷建平 12月28日報道

正在全國上映的賀歲檔3部國產(chǎn)影片《長城》、《擺渡人》、《鐵道飛虎》，都面臨著巨大的輿論風(fēng)波。最早有大號發(fā)布“張藝謀已死”，被認(rèn)為是進(jìn)行惡意人身攻擊，引發(fā)口誅筆伐。

又有豆瓣為《擺渡人》惡意刷一星事件。今日人民日報客戶端批豆瓣、貓眼，稱個別大V、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現(xiàn)，發(fā)布惡意、不負(fù)責(zé)任言論，破壞中國電影生態(tài)環(huán)境。

一時間引發(fā)對豆瓣、貓眼電影評分質(zhì)疑。更有說法是，貓眼相關(guān)負(fù)責(zé)人因為“評分過低”被電影局約談，貓眼“專業(yè)影評”功能在昨天晚上也已悄悄下線。

對此，豆瓣CEO阿北（楊勃）今日在朋友圈表示：1，沒有約見，第一篇媒體弄錯后就瘋傳；2，水軍已對評分無助，但黑分依然是一個可誤解的話題，說明有很多改進(jìn)和溝通工作要做，對于有益的批評我們接受；3，很欣賞我們的誠意獲得無數(shù)人的回賜，感覺大家厚愛。

今日晚間，電影局局長張宏森辟謠，稱這篇文章過度“猜想”了事實。電影局沒有與豆瓣有過任何接觸，也不認(rèn)識豆瓣任何人，很想有機(jī)會接觸，大家共商和探討促進(jìn)電影進(jìn)步的話題。

張宏森說，曾在與貓眼負(fù)責(zé)人一次交流中，探討過“專業(yè)評分”的話題，大家的共識是：應(yīng)該在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，增加樣本量，擴(kuò)大覆蓋面，提高參與度，讓專業(yè)評價更開闊，更具說服力。

讀過《中國電影報》關(guān)于評分體系的質(zhì)疑，有則改之，無則加勉，這樣，大家也都不會為此焦慮。

創(chuàng)作和批評是電影的一體兩面，電影進(jìn)步更期待評價體系實事求是。試圖拒絕批評，那不是真正的電影人；而批評脫離事實，批評的作用則難以生效。

電影不容易，批評也不容易。在求索道路上，各自獨行又相互守望，就是走向目標(biāo)的同行者。

張宏森還說，今年秋天，部分電影人共聚長春，形成了一個基本共識：發(fā)展是硬道理，質(zhì)量是生命線，改變是新課題，團(tuán)結(jié)是凝聚力。完成這個共識，任重道遠(yuǎn)，艱辛備至。

就在今日晚間，人民日報再發(fā)評論，稱事實上，一些電影能逆襲，一些電影會折戟，本身就意味著觀眾越來越成熟，不會再輕易被爛片騙進(jìn)電影院。

“承認(rèn)觀眾有‘用腳投票’權(quán)利，就要承認(rèn)觀眾有‘打星評級’權(quán)利，這都是一種選擇。”人民日報說，中國電影要有容得下“打一星”肚量。

在這篇文章的評論中，網(wǎng)友提及人民日報不是這個論調(diào)時，人民日報的評論亮了，說以此為準(zhǔn)。有網(wǎng)友評論說：“早上看到央媒批豆瓣，心都碎了！還好人民日報君拉回了三觀。”

大眾在質(zhì)疑中國電影質(zhì)量，用腳投票的同時，也對類似張藝謀這樣的大導(dǎo)演選擇女演員方面有極大質(zhì)疑，即用馬特·達(dá)蒙、佩德羅·帕斯、劉德華、張涵予這些名演員烘托景甜。

更早前，景甜還和成龍、周潤發(fā)、趙薇、孫紅雷合作過，甚至還讓韓國第一美女金喜善當(dāng)女配。只是景甜被視為票房毒藥，就沒有演過一部成功的電影，被外界稱為是沒絲毫演技。

而沒作品、沒演技的景甜在2017年據(jù)傳還將出演《環(huán)太平洋2》，《金剛》續(xù)集《骷髏島》，以至于有人打趣說，景甜被稱為是世界第八大未解之謎，其背景之深厚讓業(yè)界驚嘆。

景甜現(xiàn)象背后是中國電影需反思的地方。在遭遇外界對《擺渡人》的質(zhì)疑后，阿里影業(yè)回復(fù)說，尊重不喜歡的權(quán)力，也尊重說很差的自由；別人說不喜歡的時候，要想想怎樣做的讓別人喜歡；當(dāng)別人說很差的時候，要努力變更好；做內(nèi)容的，要自省也要皮實。

這一點贏得了網(wǎng)友的肯定。如人民日報所說，網(wǎng)友評價不一定權(quán)威，但是觀眾心聲投射。說到底，真正拿出立得住、傳得開、留得下的作品，可能是重要得多得多的問題。

—————————————————

雷帝觸網(wǎng)由資深媒體人雷建平創(chuàng)辦，其為頭條簽約作者，若轉(zhuǎn)載請寫明來源。